Aller au contenu

Discussion:Viva Danza/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Viva Danza » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 février.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Viva Danza}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Viva Danza}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Proposé par : LPLT [discu] 4 février 2010 à 10:06 (CET)[répondre]

Cette page m'apparait clairement promotionnelle dans son intention, cherchant à mettre en avant un travail du photographe Sébastien Mathé (un parmi d'autres). La notoriété de cette exposition et de ce qui est en réalité n'est qu'une série de photos sur la danse est loin d'etre démontrée et clairement non encyclopédique en soi, compte-tenu de la notoriété de Mahé et de son absence de toute édition de monographie ou publications. Qu'en pense la communauté ?--LPLT [discu] 4 février 2010 à 10:06 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour, Je suis l'auteur de cet article au sujet du projet Viva Danza. Cet article ne vise en aucun cas à faire la promotion de Sébastien Mathé. Le projet Viva Danza étant un sujet qui m'intéresse car touchant à la fois au monde de la danse et de la photographie.

Pour répondre précisément aux points abordés par LPLT:

  • Cette page m'apparait clairement promotionnelle dans son intention, cherchant à mettre en avant un travail du photographe Sébastien Mathé (un parmi d'autres): sauf erreur de ma part, Viva Danza est le seul travail, au sens d'oeuvre personnelle, de Sébastien Mathé. Il ne s'agit donc pas d'un travail de ce photographe parmi d'autres.De plus, je ne vois vraiment pas l'intention promotionnelle. Si une partie de mon contenu semble poser problème, merci de me l'indiquer.
  • La notoriété de cette exposition: Il ne s'agit en aucun cas d'une exposition mais d'un projet mis en place en 2004 et toujours poursuivi par son auteur
  • ce qui est en réalité n'est qu'une série de photos sur la danse est loin d'etre démontrée et clairement non encyclopédique en soi: comme indiqué précédemment, il ne s'agit pas d'une simple série de photos mais d'un projet photographie à appréhender dans son ensemble.
  • compte-tenu de la notoriété de Mahé: il s'agit de Sébastien Mathé et non Mahé
  • compte-tenu de la notoriété de Mahé: il ne me semble pas, sauf erreur de ma part, que les conditions de publication de Wikipedia traite de la notion de notoriété. Si c'est le cas, merci de me l'indiquer. De plus, ayant pu assez facilement trouvé des informations à son sujet des sources variées, même s'il n'est pas connu mondialement, son projet Viva Danza commence à être connu.
  • son absence de toute édition de monographie ou publications: Faux. Certaines de ces photographies ont été éditées (je me suis porté acquéreur d'une) ainsi que reprises dans quelques publications et sur Internet.

Utilisant depuis longtemps Wikipedia, je souhaitais apporter ma participation sur un sujet qui m'intéresse en proposant un article transversal et qui correspond à ce qui peut être trouvé sur les portails Danse et Photographie. Si mon texte pose des problèmes, je vous remercie de me préciser les contenus visés.

Cordialement, --Supbing (d) 5 février 2010 à 17:02 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Cf. discussion. --Supbing (d) 5 février 2010 à 17:02 (CET) Le proposant.[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer selon proposition--LPLT [discu] 4 février 2010 à 10:06 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer. Sans aucune notoriété : Pub éhontée. --— Azurfrog [青いカエルに知らせる] 4 février 2010 à 12:55 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Aucune notoriété. Gz260 (d) 4 février 2010 à 14:04 (CET)[répondre]
  4. travail personnel, n'est visiblement pas une commande --P@daw@ne 4 février 2010 à 17:17 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Non notoire… schlum =^.^= 4 février 2010 à 19:46 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]