Discussion:Vincent Mauger/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Vincent Mauger » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Vincent Mauger}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vincent Mauger}} sur leur page de discussion.

Vincent Mauger

Proposé par : Esprit Fugace (d) 12 juillet 2010 à 16:25 (CEST)

En admissibilité à vérifier depuis 18 mois, il serait temps de prendre une décision.

Discussions

pour info

• google News [1]
• [2][3]Ovc (d) 14 juillet 2010 à 18:22 (CEST)
• infos [4]Ovc (d) 14 juillet 2010 à 18:27 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Me semble admissible. Des sources secondaires (par exemple ou [5], pas de premier ordre, certes, mais c'est beaucoup plus que bcp de PàS que j'ai vu ici, et suffisantes pour un sourçage) semblent s'intéresser à cet artiste, qui ne semble pas avoir besoin de la notoriété supplémentaire donnée par cet article, assez faible d'ailleurs. --Jean-Christophe BENOIST (d) 12 juillet 2010 à 16:54 (CEST)
2.  Conserver, l'article semble plus faible que l'artiste, mais tout ceci me semble admissible, j'ai ajouté une référence (et la section qui va bien) de la ville de Nantes : Estuaire 2009 à Nantes, Vincent Mauger installe un "sans titre" au lieu unique, Vincent Mauger investit "la Cour" du lieu unique. En s'appuyant sur l'architecture très marquée de cet espace, il invite le visiteur à s'approprier sa proposition, à s'y déplacer, à redessiner à sa guise les contours d'un paysage en l'habitant physiquement et mentalement. d'autres suivront si besoin et si l'article existe toujours ^^ --Fred ^[blabla] 14 juillet 2010 à 01:23 (CEST)
3.  Conserver Artiste aux oeuvres monumentales dans les critères ( grande Presse, Musée , ....Ovc (d) 14 juillet 2010 à 18:26 (CEST)
4.  Conserver oui certes même si l'artiste ne s'est pas encore approprié les au-delà des frontières, assez rapidement et en source sure nous trouvons Ouest France.fr par exemple [6] et bien d'autre comme sur Telerama.fr [7] etc. C'est bon et prometteur pour moi...--Butterfly ^effect 20 juillet 2010 à 22:58 (CEST)
5.  Conserver On trouve des sources intéressantes… Celles citées ci-dessus, ou par exemple cet interview diffusé sur le site de l'université de Nantes suite à sa participation à la biennale. schlum ^{=^.^=} 20 juillet 2010 à 23:35 (CEST)