Discussion:Vendeur de rêves/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Vendeur de rêves » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 novembre 2016 à 23:31 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 novembre 2016 à 23:31 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Vendeur de rêves}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vendeur de rêves}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 octobre 2016 à 00:31 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : En quoi ce sujet répond-il à de quelconques critères de notoriété, qu'il s'agisse des critères généraux de notoriété ou des critères de la musique ? Où sont les sources indépendantes et de qualité qui en parlent ?
Qu'est-ce qui fait que cette page est autre chose qu'une page de pub, et/ou autre chose qu'un élément de base de donnée ?
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Lomita (discuter) 5 novembre 2016 à 21:40 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]Supprimer. Je ne vois franchement rien qui justifie un article indépendant pour cet album. Qu'a-t-il de particulier ? Où sont les sources secondaires qui lui sont consacrées pour l'analyser et le commenter ? Déjà, l'article principal lui-même semble assez promotionnel ; faut-il maintenant en arriver à avoir une ébauche sans aucune source digne de ce nom pour chacun de ses albums, et ceci, dans le cas présent, au bout de presque un an ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 octobre 2016 à 00:56 (CEST)
- Surement hors critère comme les autres albums. Un peu la flème de chercher les classements de ce truc. --Nouill 30 octobre 2016 à 23:45 (CET)
Supprimer D'accord avec azurfrog; --Epigraphiste (discuter) 31 octobre 2016 à 11:32 (CET)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :