Discussion:Vasco Martinz de Resende/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Vasco Martinz de Resende » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 octobre 2017 à 01:13 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 novembre 2017 à 00:13 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Vasco Martinz de Resende}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vasco Martinz de Resende}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 octobre 2017 à 01:13 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources    

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Bastien65 (On parle ?) 5 novembre 2017 à 00:29 (CET)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation, aucun avis en suppression - Article à compléter, mais admissible

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. Nombreuses sources disponibles, même si on manque de sources centrées. Un poète du XIVe siècle a toute sa place sur WP, même si nous n'en connaissons qu'une seule œuvre. L'interwiki portugais donne des éléments biographiques détaillés. Hadrianus (d) 22 octobre 2017 à 13:21 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver. Il faut conserver cet article qui peut être compléter par la suite et mis en perspective. --Wilburo2691 (discuter) 24 octobre 2017 à 21:53 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver je partage à 100% l'avis d' hadrianus --nicoleon (discuter) 3 novembre 2017 à 18:57 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Il existe des sources qui traitent de ce troubadour (voir les références dans l'IW en portugais), maintenant difficile de savoir si il a joué un rôle important dans l'art ou la politique... --Arthur Crbz[on cause ?] 22 octobre 2017 à 12:56 (CEST)[répondre]
  2.  Neutre Mêmes incertitudes qu'Arthur Crbz. Cdt, Manacore (discuter) 23 octobre 2017 à 01:27 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :