Discussion:Valentin (gnostique)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Ne pensez vous pas que, dans la mesure ou la dernière affirmation qui est faites sur le dogme ( acceptation de l'inceste ), est tiré des textes d'Iréné de Lyon et de Tertullien; et que ces deux Pères n'ont jamais hésité à utiliser la calomnie. Ne faudrait il pas nuancer ce dernier propos ?
--Leboural 5 juin 2007 à 22:49 (CEST)
Depuis quand Irénée est-il calomniateur ??? C'est plutôt Onfray le calomniateur !!!!
qualité de l'article
[modifier le code]tant mieux si Wiki fait connaître ce personnage, mais comme d'habitude la version anglaise est plus dialectique et enrichie. Il faudrait la traduire ou s'en inspirer.--AR (d) 9 septembre 2010 à 03:53 (CEST)
Valentin Flaubert Occam et quelques autres
[modifier le code]Le monde est l' oeuvre d ' un Dieu en délire .
Valentin a eu la politesse de nous expliquer sa doctrine par l' entremise de M. Gustave Flaubert , décédé . Eh bien , l' Eglise a eu le nez creux en le déclarant hérétique , car sa doctrine est devenue impensable .
Nous devons beaucoup de reconnaissance aux scolastiques du moyen âge , qui nous ont appris à raisonner moins follement . Il ne faut pas multiplier les entités , nommer une idée n' en fait pas une réalité , la carte n' est pas le terrain , une allégorie n' existe que dans notre pensée etc ....
La pensée de Valentin pouvait être sérieuse au deuxième siècle mais pas aujourd' hui , ce qui fait penser que le progrès est peut être autre chose qu' une allégorie . Quant à la pensée de Marcion , elle reste assez moderne , car nous n ' avons pas progressé beaucoup . Je suis même surpris que le marcionime ne soit pas encore devenu l' orthodoxie , mais l ' Eglise catholique tient bon. Vous n' avez pas entendu causer de Marcion ? aucune importance , ça n' empêche pas d' être marcionite .
Plus ça change et plus c' est la même chose . Bon assez râlé .
Schlemil
Sur Marcion
[modifier le code]Bonjour, Je lis "Son successeur Marcion". Ce dernier était contemporain de Valentin mais jamais il ne fut son successeur. Il serait bon de retirer ce passage. Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Michel Saint André (discuter), le 2 novembre 2021 à 20:35 (CET)
- Article du projet Religions et croyances d'avancement BD
- Article du projet Religions et croyances d'importance moyenne
- Article du projet Rome antique d'avancement BD
- Article du projet Rome antique d'importance faible
- Article du projet Christianisme d'avancement BD
- Article du projet Christianisme d'importance inconnue