Discussion:Vacuole
Cet article est indexé par le projet Biologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Biologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Coalescence ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 21 février 2021 à 04:12 (CET)
Images[modifier le code]
Bonjour!
Il y a quelques jours j'ai publié les deux images de vacuoles:
-
The vacuole of Rhoeo discolor is easier visible... -
...when it's shrinked through plasmolysis.
Peut-être vous pouvez les utiliser aussi?
Mon français est trop mal, et je ne veux pas faire des fautes...
de:Benutzer:Mnolf 17 mai 2005 à 13:22 (CEST)
A vérifier[modifier le code]
Sans être un spécialiste de la question, il me semble que cet article présente un certain nombre d'affirmations qui sont présentées comme des généralités et ne sont que des cas particuliers. Ainsi, je ne pense pas que la vacuole occupe 80% du volume de la cellule pour tous les types de cellules végétales. Article à relire par des experts. --Aroche (d) 30 décembre 2007 à 02:59 (CET)
- Je suis en première année de licence de biologie et il me semble que les vacuoles ne sont pas présentes dans les cellules animales.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.245.33.228 (discuter), le 21 octobre 2008 à 16:51 (CEST)
A vérifier[modifier le code]
Il y a en effet beaucoup d'incertitudes et de fautes dans cet article. Je me permet de corriger quelques points en attendant un travail plus approfondi.Nemed (d) 10 novembre 2009 à 04:44 (CET)
Amélioration de l'introduction Nemed (d) 10 novembre 2009 à 05:17 (CET)
vacuole animale, non ![modifier le code]
La vacuole est un organite spécifiquement végétal. Chez l'animal, on parle plutôt de vésicules. Il suffit d'ouvrir n'importe quel livre traitant de biologie pour se rendre compte que le terme de vacuole est exclusivement utilisée pour désigner un organite spécifiquement retrouvé dans la cellule végétale. Pareil pour l'ultra majorité de la littérature scientifique. Je pense que cela entraine beaucoup trop de confusion d'associer vacuole à cellule animale. N'oublions pas que wikipedia est une encyclopédie en ligne accessible à tous les publics et par de très nombreux "scolaires" (collège, lycée). Si on leur demande de citer les différences cellules animales/végétales, ils doivent parler de la vacuole.
Donc je préconise de parler de vacuole pour les cellules végétales et d'éventuellement (...) faire remarquer que certaines vésicules dans les cellules animales peuvent être appelées vacuole. En sachant que cela induira en erreur le lecteur. Nemed (d) 17 novembre 2009 à 00:36 (CET)
- FAUX archi FAUX— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 193.49.166.28 (discuter), le 8 décembre 2014 à 07:20 (CET)
Quelle honte[modifier le code]
Je ne comprend pas comment on peut faire une faute pareille dire que la vacuole se trouve aussi dans les cellules animale c'est ARCHI FAUX
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Volnarbre (discuter), le 25 octobre 2015 à 17:43 (CET)