Discussion:Vénus de Campo Iemini
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Campo Iemini Venus » dans sa version du 14/02/2018.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par le projet Archéologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Archéologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion ?[modifier le code]
Bonjour,
Je constate que le contenu de cet article est intégralement repris dans l'article Aphrodite du Capitole (section "Postérité"). Est-ce qu'une fusion des deux articles (ou une redirection du présent article vers le paragraphe correspondant d'Aphrodite du Capitole) ne serait pas pertinente ? Simon Coban (discuter) 18 mars 2024 à 15:03 (CET)
- Bonjour, la fusion ne me semble pas pertinente a priori car l'article existe aussi dans d'autres langues. Par ailleurs, mais là, je ne suis pas spécialiste, il faudrait que la filiation entre les 2 soit clairement établie.
- A l'inverse, s'il n'y a rien de plus à dire sur cette œuvre qui lui soit spécifique la redirection me semble une bonne option.
- Bref, pas grand chose à dire, mais la question me semble intéressante :) -- JR (disc) 19 mars 2024 à 08:47 (CET)