Discussion:Université de Bretagne-Occidentale

Sources exploitables

• La première BU de Brest, alors rattachée à celle de Rennes, [1]
• Le projet de nouveau pôle documentaire municipal et universitaire de Brest, [2], sur la nouvelle BU

Label BA pour l'université de Bretagne occidentale ?

Encore deux-trois bricoles à faire, mais je ne suis pas contre une relecture. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 21 janvier 2013 à 11:33 (CET)

L'article a obtenu le label "Bon article" et a été placé en page d’accueil le 10 avril 2013. --Filyg (d) 11 avril 2013 à 12:21 (CEST)

Article Université de Bretagne Occidentale / développements récents

Bonjour @GPZ Anonymous

Je souhaite savoir pour quelle raison vous révoquez ma contribution à la section "développements récents" de l'article sur l'Université de Bretagne Occidentale ? Désolé mais je n'ai pas trouvé d'autres espaces pour échanger/discuter avec vous sur ce sujet :-)

Je vous en remercie par avance,

Bien à vous YannR29 (discuter) 12 mai 2025 à 18:05 (CEST)

Bonjour @YannR29

Parce que vous intégrez des liens externes que j'ai essayé par deux fois de supprimer et que vous vous evertuez à rajouter.

Cordialement, GPZ Anonymous (discuter) 12 mai 2025 à 18:10 (CEST)

Merci @GPZ Anonymous

Comme précisé je débute, modestement et avec bienveillance, sur Wikipedia. Je découvre cette difficulté sur les liens externes (possibilité ouverte sans limite a priori). Je vais tenter de trouver une solution.

Merci par avance,

Bien à vous YannR29 (discuter) 12 mai 2025 à 18:14 (CEST)

Bonjour, la solution est, si le lien externe permet de sourcer un élément de l’Article, de le transformer en source. Je vous laisse le mode d’emploi. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 12 mai 2025 à 18:15 (CEST)

C'est bien noté, merci à vous. YannR29 (discuter) 12 mai 2025 à 18:17 (CEST)

@YannR29 En l'occurrence je n'ai pas compris ce que vous vouliez dire avec ces liens. Ils n'apportent rien à la compréhension et ne sourcent rien. GPZ Anonymous (discuter) 12 mai 2025 à 18:19 (CEST)

@GPZ Anonymous

Merci de cette précision ; cela devrait être plus clair désormais.

Merci YannR29 (discuter) 12 mai 2025 à 18:24 (CEST)

Bonjour,

J'ai fait plusieurs coupes aujourd'hui. Wikipédia est une encyclopédie, pas le relais de la communication institutionnelle de l'établissement. Des formules comme « Il s'agit de l'aboutissement d'un long processus porté par Pascal Olivard et son équipe depuis sa réélection de février 2024 » ont leur place dans un communiqué de presse, mais pas dans une encyclopédie. Surtout quand aucune source n'est réellement donnée.

On s'en tient au factuelle, et aux sources indépendantes du sujet. Le Télégramme, comme Ouest-France offrent une bonne couverture de l'établissement, il n'y a pas de raison de leur préférer la communication institutionnelle. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 13 mai 2025 à 12:30 (CEST)

Bonjour,

Merci pour votre commentaire. Je comprends la phrase citée en exemple et accepte votre suppression. En revanche suite à vos autres coupes le lecteur qui cherche via Wikipedia à comprendre pourquoi l'université est devenue un EPE n'a plus l'information (sources via un média spécialiste de l'ESR). De plus l'article expliquait également pourquoi 3 élections ont été organisées depuis 2023. Cette information objective n'existe plus suite à vos coupes.

Je vais rédiger une nouvelle version en conséquence.

Merci

Bien à vous YannR29 (discuter) 13 mai 2025 à 15:23 (CEST)

Re-bonjour,

Pour votre information, je viens de modifier et compléter le paragraphe en cause en espérant que cela vous convienne.

Merci,

Bien à vous YannR29 (discuter) 13 mai 2025 à 15:49 (CEST)

Les explications n'ont visiblement pas été assimilées.

Le sourçage est une des base du fonctionnement de Wikipédia (cf WP:V). Il est assez évident que lorsque l'on donne une source, son contenu doit correspondre à ce qui est rajouté. Mettre les 3 sites officiels des 3 écoles pour soutenir l'affirmation « un Institut National Polytechnique (...) regroupera trois écoles », c'est ne pas comprendre comment le sourçage est sensé fonctionner.

Wikipédia est une encyclopédie, et son contenu est limité par ce qui est pertinent. Les détails électoraux n'ont pas leur place dans une section dédiée à l'historique de l'établissement. Il y a un liste des présidents dans une section dédiée, et un article dédié au président actuellement en poste qui peut accueillir ce genre de détails si vraiment c'est pertinent. Là, il s'agit de l'historique de l'établissement, et on est sensé le traiter de manière équilibrée.

Wikipédia n'set pas non plus une boule de crystal. L'université a déjà du renoncer à une première réforme, les budgets de l'ESR sont très fortement sous pression, donc la création de cet INP est tout sauf acquis. On va attendre que celà soit plus qu'un vague projet/promesse de campagne avant de le mentionner dans l'article.

Vu les nombreux problèmes relevés, merci de faire les proposition de rédaction sur la page de discussion SANS faire de modification dans l'article avant d'avoir trouvé un consensus ici. Cdlt,XIII,東京から ^[何だよ] 13 mai 2025 à 16:12 (CEST)

Je vais tout de même corriger une faute d'orthographe en attendant si vous permettez.

Par ailleurs je vois que vous n'avez pas la bonne information : l'UBO est devenue EPE au 1er mars 2025. Il ne s'agit pas d'une promesse de campagne mais d'une réalité juridique (le texte au JO était sourcé) et l'INP est une réalité institutionnelle (également sourcé). C'est un élément purement objectif de l'historique de l'établissement désormais. Dans le cas contraire la page Wikipédia est erronée ou plus à jour.

Mais bien entendu je vais vous proposer une nouvelle version.

Je vous remercie YannR29 (discuter) 13 mai 2025 à 16:21 (CEST)

@XIIIfromTOKYO

Proposition de consensus (avec mes commentaires en italique) :

L'université prend le statut d'établissement public expérimental (EPE) au 1^er mars 2025 (je propose d'ajouter en source le décret d'origine au JO) au titre de l'ordonnance n° 2018-1131 du 12 décembre 2018 afin de créer un Institut National Polytechnique : "L'INP Bretagne". Celui-ci regroupera trois écoles : l'ENIB, l'ESIAB, école d'ingénieurs interne à l'UBO en agri-agro, et l'IAE. L'INP Bretagne devient établissement composante de l'UBO (C'est un élément statutaire et avéré. Ok pas de source vers les sites de ces écoles même si dommage de ne pas en faire connaître le sens au lecteur, ou peut-être lien vers un page interne à Wikipédia si elle existe ?). Ce changement de statut juridique implique un renouvellement des conseils centraux de l'université et l'élection d'un nouveau président (C'est factuel et juridique ; c'est l'explication didactique de la dernière élection). Ainsi, le 28 mars 2025 le conseil d'administration procède à l'élection de Pascal Olivard comme président de l'EPE Université de Bretagne Occidentale pour un mandat de 4 ans (information précise sur l'issue de l'élection provoqué par le passage à l'EPE).

Merci YannR29 (discuter) 13 mai 2025 à 16:33 (CEST)

 Non. « L'INP Bretagne » n'existe pas, il n'y a pas à le mentionner dans l'article. Il y a plusieurs projets de fusion dans la région qui ont échoué, et pas mal d'obstacles à lever (votes des différents conseils des établissements, budget...). Si ce groupement voit le jour, il sera toujours temps de réévaluer la situation.

 Non. Pascal Olivard n'en n'est pas à sa première réélection en raison de changement de régime au sein de l'université, il l'a déjà été en 2008 suite à l'application de la LRU[3]. Ce genre de détail technique est à réserver à l'article de Pascal Olivard (comme ça l'est déjà pour sa réélection technique de 2008, et les suivantes). Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 13 mai 2025 à 19:01 (CEST)

Bonjour @XIIIfromTOKYO

Toujours à la recherche d'un consensus équilibré et pertinent :

Sur votre premier "Non" : Je renouvelle pour votre information l'affirmation de l'existence institutionnelle et juridique de l'INP Bretagne. Vous pouvez consulter par exemple (désolé c'est un lien ; je pourrai en faire des sources dans la rédaction revue) : https://www.grenoble-inp.fr/fr/l-institut/le-groupe-inp-sagrandit-avec-la-creation-de-bretagne-inp

Ou bien encore : https://www.enib.fr/naissance-de-bretagne-inp-une-nouvelle-dynamique-pour-lenseignement-superieur-breton/

Surtout, j'attire votre attention sur les statuts adoptés par le décret du 24 février 2025, notamment son article 1er : "Est créée l'Université de Brest, établissement public à caractère scientifique, culturel et professionnel expérimental au sens de l'article 1er de l'ordonnance du 12 décembre 2018 susvisée. L'Institut national polytechnique de Bretagne, dénommé « Bretagne INP », établissement public à caractère scientifique, culturel et professionnel en est un établissement-composante".

Le texte du décret était sourcé dans ma rédaction.

Par ailleurs, vous trouverez facilement de multiples exemple de pages Wikipédia au sujet des établissements passés en EPE qui précisent le pourquoi du changement et de l'expérimentation (par exemple Université de Rennes).

Sur votre second "Non" : Ma proposition de rédaction n'affirme pas que l'actuel président est réélu pour la première fois en raison de changement de régime. Il convient simplement d'expliquer avec pertinence (dans l'intérêt de la connaissance et de l'usage encyclopédique) pourquoi ce mandat a été écourté et remis en jeu.

Merci d'avance

Bien à vous YannR29 (discuter) 14 mai 2025 à 08:50 (CEST)