Discussion:Unité de renseignement militaire
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Corée et Renseignement.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Corée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Renseignement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Des chomeurs, des gansters ???[modifier le code]
L'amateur d'aéroplanes 22 juillet 2007 à 15:41 (CEST) Franchement, c'est du parti pris ?
- Le principe de WP est de sourcer, et la source citée en référence est très claire sur ce point-là. Du reste, la dictature militaire sud-coréenne n'aurait ainsi fait qu'utiliser des méthodes de déstabilisation qu'on retrouve dans tous les régimes autoritaires, y compris les "volontaires" forcés Corée2005 23 juillet 2007 à 00:24 (CEST).
L'amateur d'aéroplanes 23 juillet 2007 à 16:24 (CEST) Je signale que les dits volontaires chinois étaient membres des forces armées de la RPC, des "fonctionnaires" obéissant aux ordres de leur gvt; la on parle de simples citoyens envoyé en mission comme cela, et franchement, on est tous chomeurs avant de prendre un nouveau travail, la travaillant pour son pays, le terme me simple utilisé dans un sens péjoratif.
S'agissant des prisonniers, ils avaient par exemple le choix entre la prison et l'espionnage du Nord : c'est une forme pour le moins limitée de volontariat, pas vraiment proposée à de simples citoyens. mais c'est vrai qu'il faut distinguer entre les chômeurs, les prisonniers ou les jeunes appartenant à des gangs : d'où un aménagement rédactionnel en ce sens dans d'article Corée2005 23 juillet 2007 à 16:59 (CEST).
L'amateur d'aéroplanes 23 juillet 2007 à 17:20 (CEST) OK, mais indiqué si le Nord était concerné par l'accord des années 1970, car si oui, il n'a pas respecté celui ci.
- ? L'article traite des services secrets sud-coréens, pas des services secrets nord-coréens ni des relations intercoréennes ? Corée2005 23 juillet 2007 à 20:06 (CEST).
Pas de référence.[modifier le code]
Plus de 10 ans après, l'unique article servant de ref a disparu. Pas trouvé de concordance avec le nom de l'unité en anglais sur Google. Bref, quelqu'un peut il confirmer au moins l'existence de cette unité ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 13 mai 2020 à 21:17 (CEST)