Discussion:Union autonomiste
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Politique et Vallée d'Aoste.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Vallée d'Aoste (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
À supprimer[modifier le code]
Ce parti ne remplit pas les critères minimaux d'encyclopédicité.--ᄋEnzino᠀ (d) 1 janvier 2013 à 21:03 (CET)
À conserver[modifier le code]
Désormais, avec les liens externes vers le site du Conseil de la Vallée d'Aoste, les informations sur ce parti sont un peu plus étoffées, et remplit, malgré ses défauts, les critères d'encyclopédicité.Mazuritz (d) 1 janvier 2013 à 21:57 (CET)
- Non, sources primaires. Patrick Rogel (d) 1 janvier 2013 à 22:08 (CET)
- Pas de sources secondaires, demande de suppression.--ᄋEnzino᠀ (d) 1 janvier 2013 à 22:11 (CET)
- Je vote pour la conservation de cet article en raison de l'importance de fournir des informations en langue française (dans la perspective de les intégrer) concernant la première région au monde où cette langue a été officielle dans le domaine gouvernemental (avant même qu'en France) et où elle joue aujourd'hui un rôle très important particulièrement au niveau politique. --Tenam (d) 9 janvier 2013 à 14:42 (CET)
- Je remercie Tenam pour ce soutien, je ne sais si cela suffira à sauver l'article. Mais il semble que ce soit sur la page Discussion:Union autonomiste/Suppression ( lien Voir le débat ou donner votre avis sur cette proposition.) qu'il faille voter. Amicalement--Mazuritz (d) 9 janvier 2013 à 21:32 (CET)
- Je vote pour la conservation de cet article en raison de l'importance de fournir des informations en langue française (dans la perspective de les intégrer) concernant la première région au monde où cette langue a été officielle dans le domaine gouvernemental (avant même qu'en France) et où elle joue aujourd'hui un rôle très important particulièrement au niveau politique. --Tenam (d) 9 janvier 2013 à 14:42 (CET)