Discussion:Une arnaque presque parfaite
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Liens externes modifiés
[modifier le code]Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Une arnaque presque parfaite. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://archive.is/20120908084738/http://www.norwichbulletin.com/entertainment/x1518884455/Rachel-Weisz-shows-off-silly-side-in-The-Brothers-Bloom a été ajoutée à http://www.norwichbulletin.com/entertainment/x1518884455/Rachel-Weisz-shows-off-silly-side-in-The-Brothers-Bloom
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 7 mai 2018 à 05:25 (CEST)
Répétitions de Rachel Weisz
[modifier le code]Le passage racontant les répétitions de Rachel Weisz n'est rien d'autre que du baratin de service de presse. Non on apprend pas à faire du banjo pour 15 secondes à l'écran alors qu'il est si facile de doubler et tout est l'avenant !
Idem pour le jeux de cartes, il faut effectivement un certain entrainement pour savoir se servir de cartes truquées, mais c'est bien plus facile qu'on ne le croit et il ne faut certainement pas un mois !
Enfin je vois mal la production perdre ainsi des journée de tournage pour des "apprentissages" alors qu'il existe des solutions bien plus simples !
Doit-on garder ce paragraphe ? Pie31416 (discuter) 16 août 2022 à 22:31 (CEST)