Discussion:Uchronie en séries télévisées/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Uchronie en séries télévisées » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Uchronie en séries télévisées}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Uchronie en séries télévisées}} sur leur page de discussion.

Proposé par : NoFWDaddress(d) 15 avril 2014 à 23:12 (CEST)[répondre]

Un article n'est pas une catégorie, Hors critères Admissibilité des articles, Travaux inédits, Vérifiabilité et Sources primaires et secondaires (Maintenance des articles sans source)^

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 22 avril 2014 à 23:21 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Ladite liste ne posait pas de problème quand elle était intégrée à l'article principal Uchronie. Certes, en l'état, il manque des sources, mais chacune des séries mentionnées est bien liée au thème de l'uchronie. Donc vous voudriez qu'on jette tout ? Faites vous plaisir...--Cbyd (discuter) 16 avril 2014 à 12:54 (CEST)[répondre]
    Ben, c'est pas le problème de se faire plaisir et on va essayer de ne rien jeter de ce qui peut être utile à notre projet. Quand la liste était sur l'article principal, on pouvait admettre qu'aucune source ne soit liée dans la mesure où l'existence de telle source parait très probable, mais dans un article détaillé vu isolément, ça prend des allures de travail inédit. Alors je pense qu'il faut lier des sources avant de séparer l'article détaillé. Même si l'article principal est déjà un peu lourd, il faut y réintégrer les informations pour ne les en extraire que dans le bon ordre et avec tout leur équipement, sinon, ça fait trop « Retraite de Russie » ! Mais je ne donne pas d'avis pour la suppression parce que je pense que c'est inutile de supprimer cet article. --le sourcier 16 avril 2014 à 17:28 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Hors critères Admissibilité des articles, Travaux inédits, Vérifiabilité et Sources primaires et secondaires --NoFWDaddress(d) 15 avril 2014 à 23:12 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Comme il est écrit à la fin de l'article, uchronie en séries télévisées est une partie d'uchronie, donc c'est en doublon. --Soniqueboum (discuter) 16 avril 2014 à 09:32 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Pourquoi cela a-t-il été déplacé de Uchronie#Séries télévisées ? Jgui (discuter) 16 avril 2014 à 11:36 (CEST)[répondre]
    Parce que l'article Uchronie était jugé trop long, il a donc été "allégé" en créant plusieurs articles thématiques (bandes dessinées, séries TV, jeux vidéo...), qui du coup, ont davantage l'apparence d'une liste. Cela n'ôte rien à mon sens à la pertinence de l'article, à condition de sourcer --Cbyd (discuter) 16 avril 2014 à 12:49 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer L'article Uchronie suffisait. Une scission aurait été utile si le contenu avait été retravaillé, développé et sourcé. Actuellement, il n'y a que du TI. Bloody-libu, le 16 avril 2014 à 19:00 (CEST)[répondre]
  5.  Fusionner Remplacer le contenu dans l’article Uchronie me semble la meilleure solution. schlum =^.^= 22 avril 2014 à 11:44 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :