Discussion:Tricholoma ustale
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mycologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Mycologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Pays francophones[modifier le code]
@Abalg,
Je ne comprends pas pourquoi tu écris « dont l'Europe et ses pays francophones » 
D'après lacarte de GBIF cette espèce est présente dans la majeure partie de l'Europe, bien au-delà de la francophonie, dont la mention me semble un peu hors-sujet…
Cordialement - Cymbella (discuter chez moi) - 12 octobre 2021 à 21:42 (CEST)
- Bonjour Cymbella. Déjà, j'ai souvent l'impression d'écrire sans être lu. Rien que pour ça, ta remarque est appréciable. Ensuite, peut-être que ma formule est maladroite? L'idée est juste de dire que l'espèce pousse en Belgique, Suisse et France tout autant que dans le reste de l'Europe et de l'holarctique. J'imagine que les gens qui viennent sur Wikipédia:fr sont plus susceptibles de venir de ces pays, moins du reste de l'Europe et que cette info peut être importante à leurs yeux (j'ai pas encore fait le bouleau pour le Québec). Je ne crois pas que le « dont » soit exclusif, au contraire. Mais cherchons une autre formule, si celle-ci déconne. Je reformule directement et tu changeras au besoin. Bien à toi. — Abalg Bzzzzzz 13 octobre 2021 à 06:43 (CEST)