Discussion:Travail
Cet article est indexé par les projets Économie, Société et Travail et métiers.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Travail et métiers (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Code du travail ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 14 février 2024 à 03:43 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
p=18» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Étymologie et histoire du mot ») -- 21 juin 2023 à 18:40 (CEST)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « Travail » sous CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment. Il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l’historique de la page originale avant le 2 juillet 2007 (version archivée à cette date) pour connaître la liste de ses auteurs.
Bonne décision par Gribeco que de déplacer l'étymologie vers la page principale.
Soue quelle forme s effectue le partage ?
problème de lien entre les articles multilangue[modifier le code]
bonjour, il me semble qu'il y a un doublon dans wikidata entre travail (Q268378) et travail (Q192581). Je penses qu'il faudrait fusionner les 2. Je laisse faire un contributeur du sujet. Cdt, --FERNANDES Gilbert (discuter) 27 juillet 2015 à 17:15 (CEST)
sources fiables pour corriger l'étymologie[modifier le code]
Ces blogs citent des sources fiables: https://blogs.mediapart.fr/flebas/blog/240316/l-arnaque-de-l-etymologie-du-mot-travail et https://blogs.mediapart.fr/jean-luce-morlie/blog/280911/tripalium-une-etymologie-ecran-archive --Espoo (discuter) 22 mai 2016 à 23:49 (CEST)
Traitement biaisé ? Manque de neutralité ?[modifier le code]
Si l'on s'en tient à la définition première du travail, par exemple sur le wiktionnaire, le travail est l'application d'une tâche ou d'un labeur pour aboutir à un résultat, que ce soit de façon physique, mentale ou sociale. Le travail n'est une activité rémunérée que par extension, dans un cadre très précis qu'est le capitalisme. Ne serait-il pas pertinent de rendre un peu plus neutre le premier paragraphe puis de développer les conceptions capitalistes - qui brouille l'emploi et le travail - et non-capitalistes du travail dans le déroulé du texte ? --92.93.45.239 (discuter) 9 décembre 2016 à 11:14 (CET)
Problème de définition[modifier le code]
Si on part du principe que le travail a toujours existé dans les cultures humaines (ce qui n'est pas la définition de l'anti-travail par exemple), alors la définition de l'article est limitée. Elle ne tente que de le définir dans un système libérale contemporain. De plus cette définition repose sur d'autres définitions aussi flou : biens, services, activités économiques …
Je ne vois pas de définition satisfaisante, cependant beaucoup de sources existent pour faire une partie sur le problème de la définition. Il manque d'ailleurs la définition du travail en physique, qui peu être aussi un proxy intéressant en sociologie (et donc en économie). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 176.180.176.32 (discuter), le 10 septembre 2019 à 14:43 (CEST)