Discussion:Timothy (chanteur)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Timothy (chanteur) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Timothy (chanteur)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Timothy (chanteur)}} sur leur page de discussion.

Timothy (chanteur)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 décembre 2014 à 02:49 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Conservation traitée par El pitareio (discuter) 3 janvier 2015 à 00:18 (CET)
Raison : Orientation des avis pour la conservation en raison de la présence dans l'ouvrage de Wangermée et du disque d'or.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Robert Wangermée, Dictionnaire de la chanson en Wallonie et à Bruxelles, éd. Mardaga, Liège, 1995, « Timothy »

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Timothy (chanteur) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver — Dans un dictionnaire, donc admissible. genium ⟨✉⟩ 26 décembre 2014 à 23:45 (CET)

   Tout ce qui est dans un « dictionnaire » n’est pas admissible, sauf à montrer que ce « dictionnaire » est un ouvrage de référence. ℳcLush ^{=^.^=} 28 décembre 2014 à 16:36 (CET)

2.  Conserver - Même si c'est un inconnu total maintenant, je préfère que wikipedia garde la mémoire, même s'il n'y a plus vraiment de références. Il a été disque d'or, donc il a été présent a une époque, et c'est important pour la connaissance d'en conserver une trace. Et peut être intéresse-t-il encore les francophones belges.--Touam (discuter) 30 décembre 2014 à 21:39 (CET)
3.  Conserver Admissible. Sourcé --Nockayoub (discuter) 1 janvier 2015 à 22:04 (CET)
4.  Conserver idem --Macadam1 ^{On papote?} 2 janvier 2015 à 13:06 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Il semble manifestement difficile de trouver des sources variées à son propos ([1], [2]) ; pas de discographie disponible, même si sa carrière s’est terminée il y a 25 ans, ça me semble un peu limite. ℳcLush ^{=^.^=} 26 décembre 2014 à 10:32 (CET)
2.  Supprimer Sourçage très faible, bloguesque, à part l'entrée de Wangermée. En cas de conservation, tout ce qui ne se trouve pas dans cette entrée,ses loisirs,sa femme et ses enfants, infos de fans non sourcées et non encyclopédiques devraient être nettoyés de l'article. --Chris a liege (discuter) 1 janvier 2015 à 23:37 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :