Discussion:Tigre de Sibérie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


La taille au garrot du tigre de Sibérie dans ce Wikipédia est exagérée[modifier le code]

Les scientifiques sont unanimes pour dire que la taille du tigre de Sibérie n'excède pas 1,10 m au garrot; une taille de 1,20 m n'a jamais été observé dans la nature et c'est non seulement exagérée mais en plus c'est la taille au garrot du lion qui est considéré comme étant plus grand que le tigre de Sibérie en hauteur.Le site de référence qui situe la taille au garrot du tigre de Sibérie à 1,20 m n'est pas du tout fiable, et je trouve qu'on a tendance beaucoup exagéré sur la taille et le poids du tigre de Sibérie...

-navalteam-80.11.4.62 (d) 20 mai 2013 à 16:23 (CEST)[répondre]

Suppression d'image[modifier le code]

Pourquoi supprimer les images?

L'article n'est pas une galerie d'images. Les images

sont là pour illustrer l'article pas pour "faire joli". Pour la galerie d'image, il faut aller sur le lien de commons commons:Category:Panthera tigris altaica. Pour plus d'informations, voir Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas. Cordialement, --Abujoy (d) 29 mars 2011 à 19:43 (CEST)[répondre]

Quelques modifications mineures[modifier le code]

Bonjour, j'ai ajouté quelques petites modifications concernant les dimensions de cet animal, pour être un peu plus précis. Le record de 384 kg pour un tigre de sibérie n'est pas scientifiquement vérifié il me semble, en revanche j'ai un papier dans lequel il est évoqué une masse maximale de 320 kg pour cet animal. J'ai également changé la partie des relations entre les ours et les tigres, car nous avons maintenant plus de littérature scientifique sur le sujet.--C.T (d)

Bonjour, le record est sourcé avec un livre de Peter Jackson, qui est tout de même assez connu dans le milieu des félins pour avoir une sous-espèce à son nom Panthera tigris jacksoni. Je dois avoir d'autres sources comme le livre guiness des records. Il apparaît donc difficile de dire que ce n'est pas scientifiquement vérifié. Si tu as des sources sérieuses affirmant le contraire (nouvelles publications, etc.) n'hésite pas à le rajouter, avec une phrase du type "mais selon tel auteur, ce record serait invalide car..." où ce qu'il te semble intéressant. Cordialement, --Abujoy (d) 29 mars 2012 à 11:18 (CEST)[répondre]
PS : n'oublie pas en page de discussion de signer tes écrits avec l'icône signature ou en utilisant ces symboles : --~~~~. Émoticône

En fait c'est un peu litigieux, parce que dans une étude scientifique de Sorkin (2008) où on discute de la masse des carnivores préhistoriques il est sourcé 320 kg pour le tigre de sibérie. Après ce n'est pas un papier spécifique aux tigres donc...Pour ce qui est du guiness des records ce livre manque de sérieux, on ne compte plus les erreurs ou imprécisions dans ce genre d'ouvrage à sensations...malheureusement. Puis il faut être prudent pour peser un animal, par exemple un tigre ayant avalé 25 kg de viande sera plus lourd après son repas qu'avant...Un tigre de sibérie pèse en moyenne aux alentours de 190 kg, avec une longueur de corps (tête+corps sans la queue) d'environ 195 cm pour les mâles. Cela est très rare de voir un tigre de sibérie dépasser 250 kg, c'est un peu comme si on parlait d'un homme qui pèse 180kg, ça existe mais ça ne représente pas la norme. De toute manière on a toujours tendance à exagérer les tailles et les masses pour les félins, les ours et bien d'autres...--C.T (d)

Bonjour, je suis assez d'accord avec toi, c'est vrai que les informations du Guiness sont parfois un peu fantaisistes, mais dans ce cas-là, il s'avère que mon livre de Peter Jackson corrobore les données. Maintenant, rien ne t'empêche de modifier le texte de façon à rester plus proche de la réalité, à savoir des tigres moins lourds que ça en moyenne. Mais il ne faut pas, à mon humble avis, supprimer l'info du poids max, qui est intéressante pour certains lecteurs qui veulent justement connaître la limite extrême du tigre. Vu l'état de l'article "Tigre de Sibérie", un peu d'amélioration ne lui fera pas de mal. Cordialement, --Abujoy (d) 31 mars 2012 à 15:08 (CEST)[répondre]