Discussion:Thierry Lécuyer/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Thierry Lécuyer » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 janvier 2020 à 00:29 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 janvier 2020 à 00:29 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Thierry Lécuyer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thierry Lécuyer}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 16 janvier 2020 à 00:29 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis septembre 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
aucune source secondaire depuis 2007. Notoriété encyclopédique ?
Conclusion
L'article a été supprimé
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 30 janvier 2020 à 06:40 (CET)
Raison : 4 avis en suppression pour 2 avis en conservation. Pour les avis en conservation, ce réalisateur est connu et reconnu. Pour les avis en suppression, les sources secondaires centrées nécessaires à un article sont insuffisantes sur ce sujet
Discussions[modifier le code]
Bonjour, En temps que créateur de la page, j'ai soumis hier des sources secondaires: •article de Ouest France du 27 février 2016 faisant référence à un programme télévisé et citant le réalisateur Thierry Lécuyer) •article de Vosges Matin du 6 janvier 2017 faisant référence à un programme télévisé et citant le réalisateur Thierry Lécuyer) Elles ont été effacées. Il y a sûrement une raison. Je ne suis pas totalement expert de Wikipédia et je les ai sûrement installées au mauvais endroit. Je les avais mis dans la rubrique Notes et références. C'est sûrement là l'erreur. Aussi, si vous voulez bien m'aider et m'indiquer dans quelle rubrique je dois mettre ces 2 articles ? Un grand merci d'avance. --Tjm (discuter) 16 janvier 2020 à 12:25 (CET)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Pour Je laisse les experts de Wikipédia juger. En tant qu'auteur à l'origine de cette page, je pense, certes, qu'elle est perfectible, mais qu’elle a vocation à rester sur Wikipédia. Je laisse donc les contributeurs juger. Je voudrais juste signaler, qu’à ce jour, les oeuvres audiovisuelles, dont je suis le réalisateur, inscrites au répertoire de la SACEM représentent plus de 130 heures (diffusion France 2). D’autre part, à ce jour, les oeuvres audiovisuelles, dont je suis le réalisateur, inscrites au répertoire de la SCAM (Société Civile des Auteurs Multimédia) représentent plus de 87 heures (diffusion France 3, TF1, France 2). Ne sont pas décomptées dans ces oeuvres, toutes les émissions en direct. Je rappelle que pour être acceptées aux répertoires de ces sociétés d’auteurs, les oeuvres sont visionnées et passent devant une commission de validation. Donc il m'apparaît curieux qu'une personne, sortie de nulle part, vienne ainsi aujourd'hui critiquer mon travail et mettre en doute un certain nombre de mes réalisations. A --Tjm (discuter) 16 janvier 2020 à 19:37 (CET)- Conserver Pourrait-être mieux sourcé, mais c’est un fait, Thierry Lécuyer est un réalisateur de télévision connu et reconnu. Claude Truong-Ngoc (discuter) 22 janvier 2020 à 10:33 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer pas l'ombre de la moindre source centrée. Les liens dans l'article sont hors sujet, idenquant juste en petit « réalisation Thierry Lécuyer ». Il ne s'agit pas de montrer que c'est vrai, mais que ce réalisateur est notable. --Arroser (râler ou discuter ?) 16 janvier 2020 à 19:10 (CET)- Supprimer Je n'ai rien trouvé d'autres que des infos auto-sourcés WP, IMDB ne lui attribue quasiment rien et le reste semble être carrément de fausses infos (le Grand Guidon d'or ??? kesako ? Il se prend pour une Suzuki ?) Entre gonflage de CV et canular. La page Jean-Marie Lequertier reprend les mêmes infos entrecroisées (plus simple pour les justifications, non ?) et me semble largement bidon. --Hyméros (o_o) Oui ? 19 janvier 2020 à 18:50 (CET)
- Supprimer Désolée mais aucune source centrée sur le net. Cordialement, Isacre (discuter) 23 janvier 2020 à 15:42 (CET)
Plutôt supprimer je ne trouve pas grand chose sur le net, l'IMDB est plutôt vide et rien sur Allociné. Si l'article était mieux sieux sourcé, je pourrais revoir mon avis. --CineDany (discuter) 28 janvier 2020 à 20:31 (CET)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :