Discussion:The Settlers (jeu vidéo)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Jeu vidéo.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je ne suis pas d'accord[modifier le code]
Je ne suis pas d'accord pour la comparaison à Populous : il n'y a aucune gestion de ressource dans populous (ce qui est la base de Settlers) et dans Settlers le joueur est identifié comme un seigneur et non comme un dieu !!!
La seul comparaison possible entre les deux jeux est que l'un et l'autre ne laisse aucun controle (ou presque) sur les unités du jeux en temps réel bien que Settlers soit un jeu d'affectation : chaque unité de la population est affectée a un travail choisi par le seigneur tel que bucheron, paysan, meunier, pêcheur, boulanger etc. Alors que populous ne connais qu'un nombre très limité de fonction pour ses ouailles : LE prêtre/guide/représentant, guerrier (4 ou 5 types possible dans pop2) ou simple mortel et croyant. Les seules ressources de populous (si on peut dire) sont le terrain et la reproduction de ses ouailles ...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 195.25.232.221 (discuter)
- Bonjour, il n'est pas écrit que c'est un jeu identique à populous ! il est juste écrit « l'instar de Populous, The Settlers place le joueur dans la peau d'un dieu », et j'ai du mal à voir ce qui ne vas pas, c'est juste placer une référence sur un jeu précursseur. bayo 4 mai 2006 à 19:33 (CEST)
- Bon ok la dernière phrase est un peut abusée, mais tu peut la corriger toi même sans te fatiguer à disserter, ça découle du bon sens, ya juste à préciser ta modif dans la zone de résumé et la correcte prend immédiatement. bayo 4 mai 2006 à 19:39 (CEST)
Je me suis permis de faire deux petites modifications dans la page : remplacé "forge" par "fonderie", je pense que tu seras d'accord, ainsi que le singulier pour "constituants" : le charbon n'est pas un constituant de l'acier, il n'est utile que pour faire fondre le fer, justement dans la fonderie.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fabrice971 (discuter)
- Pour faire de l'acier il faut du fer et du carbone (charbon). Je t'invite à lire « fabrication de l'acier ». bayo 21 août 2006 à 17:59 (CEST)
- On a pas besoin de forge pour avoir de l'acier. On extrait du minerai de fer, on le fond avec du charbon dans la fonderie et l'on a la ressource finale (de l'acier ou du fer). La forge ne sert qu'à produire des épées et des boucliers. Je supprime la forge à cette endroit (s'il apparaît que je me suis trompé remettez-là).— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.205.32.114 (discuter)
Lien mort[modifier le code]
Je me permets d'enlever le lien suivant qui sourçait l'existence du projet The Settlers : Les Royaumes d'Anteria : [1] car celui-ci est mort et redirige désormais vers le jeu online. Je le signale ici, car en fouillant dans les archives du web, on doit pouvoir trouver des choses. Elfast (discuter) 5 mars 2018 à 18:29 (CET)
- (eu) « The Settlers - Kingdoms of Anteria »