Discussion:The Demon's Forge/Admissibilité

L'admissibilité de la page « The Demon's Forge » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|The Demon's Forge}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|The Demon's Forge}} sur leur page de discussion.

The Demon's Forge

Proposé par : Bastien Sens-Méyé (d) 5 septembre 2012 à 22:52 (CEST)

Pas de notoriété. En faisant les recherches, on tombe sur Hunted: The Demon's Forge qui est un autre jeu vidéo dont l'article existe déjà sur frwiki. Cordialement.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver, certes les sources n'ont pas l'air d'être légion. Mais la page existe sur le site d'IGN (http://uk.ign.com/games/demons-forge/apple-ii-114050) et sur MobyGames (http://www.mobygames.com/game/demons-forge) où l'on peut même trouver des captures d'écran et la jaquette. Le jeu a été édité et distribué sur le circuit commercial. S'il est clairement confidentiel (et daté), il n'en reste pas moins notable (Brian Fargo n'étant pas n'importe qui non plus ). Kilianours (d) 6 septembre 2012 à 18:01 (CEST)
2.  Conserver D'accord avec les arguments de Kilianours - Matrix76 (d) 10 septembre 2012 à 15:49 (CEST)
3.  Conserver Jeu de la grande époque de l'Apple II, idem Kilianours. -- Speculos ^✉ 10 septembre 2012 à 22:09 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Bastien Sens-Méyé (d) 5 septembre 2012 à 22:53 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre Voyant cette PàS, j'ai créé une mini-ébauche sur Brian Fargo, qui me semble largement entrer dans les critères d'admissibilité, et dans laquelle j'ai introduit les informations présentes sur l'article à supprimer (en les modifiant à la marge.) Je ne sais pas si la description du scénario du jeu présente un intérêt (j'aurais tendance à penser que oui, mais mon avis n'est pas très informé), ni s'il existe des sources pour le compléter. S'il n'y a rien de plus à dire sur ce jeu pour le moment (je ne sais pas s'il a une importance sur le plan, disons, "archéologique"), je suggère éventuellement de le transformer en page de redirection vers l'article sur son créateur, qui si l'on regarde les interwikis, semble pouvoir être développé.--Masque-sur-Mesure (d) 5 septembre 2012 à 23:17 (CEST)

   Pourquoi pas. On voit ce qu'en pensent les votants. Bastien Sens-Méyé (d) 5 septembre 2012 à 23:31 (CEST)

2.  Neutre Comme dit plus haut et vu le peu d'informations présentes dans l'article, l'idéal serait en effet de mentionner le jeu dans l'article sur Brian Fargo. Pourtant, je n'ai rien contre le fait de garder l'article : Vu sa date de sortie, il est logique de ne pas trouver de source sur internet et en cherchant un peu dans de vieux magazines anglophones de jeux vidéo, on devrait réussir à trouver des informations plus précises. Hipo.dingo (d) 6 septembre 2012 à 23:17 (CEST)