Aller au contenu

Discussion:The Bull/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « The Bull » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 mai.


Important

  • Copiez le lien *{{L|The Bull}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|The Bull}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Proposé par : A t a r a x i e--d 29 avril 2009 à 09:24 (CEST)[répondre]

Article sans source, catcheur sans titre.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Rien de particulièrement notable n'émerge de l'article. Litlok m'écrire 29 avril 2009 à 10:29 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer non notoire, non encyclopédique, non sourcé (j'aime bien la partie vie personnelle...Émoticône sourire)--LPLT [discu] 29 avril 2009 à 12:15 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer ... apparemment un catcheur quelconque. • Chaoborus 30 avril 2009 à 02:51 (CEST)[répondre]
  4. Selon les critères généraux, et faute de critères spécifiques pour le catch, cette personne n'a aucune notoriété et son article est dénué de sources --A t a r a x i e--d 30 avril 2009 à 13:16 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Là par contre oui, cette page doit etre supprimé, il s'agit d'un catcheur qui n'existe pas. Et il faut faire une demande aussi pour The Dynamite. Barman (d) 30 avril 2009 à 17:20 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer, même s'il existe. LyricV (d) 30 avril 2009 à 23:15 (CEST)[répondre]
  7. PoppyYou're welcome 2 mai 2009 à 16:46 (CEST). Hors critères, sans sources, non notoire, non encyclopédique. Ca fait beaucoup.[répondre]
  8.  Supprimer Hors critères de façon nette. A recréer si son palmarès évolue ?Émoticône sourire. pradigue (d) 2 mai 2009 à 16:48 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]