Discussion:Théorie marginale
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Sciences.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Sciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Problème de traduction[modifier le code]
Fringe theory se traduit en français par théorie marginale, et non alternative. Les autres interwikis ont d'ailleurs choisi la traduction correcte. Le titre de cet article français relève d'un contre-sens : une théorie « alternative » désignerait une théorie simplement différente, mais d'égale importance ou validité a priori par rapport à une théorie initiale. Alors qu'une théorie « marginale », conformément à ce que décrit l'article, est une théorie qui s'écarte du consensus scientifique.
Ce contresens revient selon moi à encourager indirectement la vision pseudo-scientifique, voire complotiste, d'une « science dominante » faisant « système » contre laquelle se mobilisent, heureusement, de courageux penseurs « alternatifs ». J'envisage donc de proposer le renommage de cet article. Qu'en pense la communauté ? --owwwl [slt] 18 novembre 2020 à 12:25 (CET)
- Modifiez , moi jai d'abord mis marginal,puis je me suis ravisé. Faites comme vous le voulez —
Idéalités 💬 18 novembre 2020 à 12:28 (CET)Tu te calmes sur les insultes par contre car c'est ma traduction de hier soir. Jen reviens meme pas de ce que je peux lire !!! Franchement, et quoi encore !!! REnommes comme tu veux mais viens pas m'accuser de vouloir flatter la pseudo science ! F JAURAIS JAMAIS DU TOUCHER À WP
- Y'a quiproquo, loin de moi l'idée de t'accuser d'encourager les pseudosciences, je sais très bien que tu fais exactement l'inverse ! C'est juste le choix du titre d'article que je conteste (en fait je suis d'accord avec ton premier choix d'avoir mis "marginal"). J'avais pas vu que c'était toi qui avait fait la traduction de l'article anglais, par ailleurs à part le titre le reste de la traduction est très bien et je pense qu'on avait besoin de cet article. Je ne connais pas le procédure pour renommer un article, est-ce que je prends l'initiative ou est-ce qu'il faut passer par un bandeau ou je ne sais quoi ? --owwwl [slt] 18 novembre 2020 à 13:04 (CET)
Antoniex : va te montrer comment faire.— Idéalités 💬 18 novembre 2020 à 13:07 (CET)
- Bonjour, désolé
Owwwl, je n'ai pas su prendre le temps d'expliquer ; le processus est décrit sur la page Aide:Comment renommer une page. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 18 novembre 2020 à 13:15 (CET) P.S. : merci Manacore pour la correction de coquille. - Merci Idéalités
pour le job. ~ Antoniex (discuter)
- Bonjour, désolé
- Y'a quiproquo, loin de moi l'idée de t'accuser d'encourager les pseudosciences, je sais très bien que tu fais exactement l'inverse ! C'est juste le choix du titre d'article que je conteste (en fait je suis d'accord avec ton premier choix d'avoir mis "marginal"). J'avais pas vu que c'était toi qui avait fait la traduction de l'article anglais, par ailleurs à part le titre le reste de la traduction est très bien et je pense qu'on avait besoin de cet article. Je ne connais pas le procédure pour renommer un article, est-ce que je prends l'initiative ou est-ce qu'il faut passer par un bandeau ou je ne sais quoi ? --owwwl [slt] 18 novembre 2020 à 13:04 (CET)
