Discussion:Testimonial/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Testimonial » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Testimonial}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Testimonial}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Udufruduhu (d) 23 février 2010 à 16:12 (CET)

Raison : Consensus : non encyclopédique, non sourcé et relevant d'un TI.

Testimonial

Proposé par : Bruno des acacias 15 février 2010 à 19:07 (CET)

Cette page me semble exposer un travail inédit sur un élément de dictionnaire de mots, voire de langue. Mais je peux me tromper. En revanche, si tel est le cas, cela fait beaucoup trop pour être publié dans une encyclopédie qui ne veut pas être un dictionnaire et qui refuse les travaux inédits. A étudier donc. --Bruno des acacias 15 février 2010 à 19:07 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Selon le Mercator

J'ai trouvé un témoignage édifiant d'une personne qui fait autorité en marketing : le Merctaor. C'est ici. Chacun jugera de l'opportunité d'utiliser un anglicisme pour désigner ce sujet. Espérant vous être utile. --Bruno des acacias 15 février 2010 à 22:34 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Supprimer --Nouill (d) 15 février 2010 à 19:31 (CET)
2.  Supprimer. L'article nous explique, au moyen d'un joli TI, que « témoignage client » se dit en anglais testimonial, en ajoutant que le mot existe aussi en français, mais avec un autre sens, mais que français et anglais viennent tous deux du latin. Bon, on est content pour les Anglais qu'ils aient aussi un terme pour dire « témoignage client », mais il n'y a pas de quoi en faire un article. — Azurfrog ^{[青いカエルに知らせる]} 15 février 2010 à 22:33 (CET)
3.  Supprimer Ce qui n'est pas du TI dans cet article a sa place sur le Wiktionnaire, et pas ailleurs… schlum ^{=^.^=} 16 février 2010 à 01:36 (CET)
4.  Supprimer Wp n'est pas un guide d'usage de la langue, restreint à une définition lexicale et sans présentation d'un concept , ce n'est pas encyclopédique, qui plus est non sourcé. Kirtap ^{mémé sage} 16 février 2010 à 13:12 (CET)
5.  Supprimer simple définition d'ailleurs un peu différente de celle que nous propose la référence de Bruno ci-dessus --Priper ^blabla 16 février 2010 à 15:59 (CET)