Discussion:Tamahagane/LSV 14153

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

L'acier des samourais[modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par L'amateur d'aéroplanes, a été validée par Jean-Paul Corlin et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
De droite à gauche, transformation du fer en acier brut, puis en brique d'acier feuilletée plusieurs fois.


Proposant : L'amateur d'aéroplanes (discuter) 3 septembre 2017 à 10:40 (CEST)[répondre]

Discussion :

Oui. Vrai ! Sachant qu'un bon wakizashi, sorte de sabre court ( à ne pas confondre avec le katana), doit être composé de cette forme d'acier typiquement japonais et c'est important, car c'est avec cela qu'un samouraï pouvait procéder au seppuku...
Un sabre (même court) fabriqué selon ce procédé coûte une fortune (dans les 2500/3000 € pour les premiers prix) ! Dommage qu'on n'évoque pas plus le Japon, ici (hormis mon anecdote sur le Shinjū, il y a un mois).--Jean-Paul Corlin (discuter) 3 septembre 2017 à 11:31 (CEST)[répondre]
Demande : forme à retravailler. Au risque de paraître excessivement puriste, construire une anecdote à partir d'un article aussi mal écrit me chiffonneÉmoticône. Qu'un métallurgiste trempe un peu dans cette article serait souhaitable, la forge des katanas sera mieux traité par lui que par un fan de manga. Mais puisqu'on juge de l'anecdote et non pas de l'article, peut considérer cette source, par exemple, et vérifier que cette déclaration est exacte. Mais… les katanas sont des sabres composites (comme certaines épées occidentales d'ailleurs, il ne faut pas fantasmer), et le tamahagame n'est parfois pas le seul acier composant la lame. Borvan53 (discuter) 3 septembre 2017 à 20:27 (CEST)[répondre]
Notification Borvan53 : Bonjour !
L'article est effectivement un peu sommaire, mais assez précis. Le vrai souci c'est qu'il présente peu de sources, donc peu de références, comme celui qui est consacré aux sabres japonais, d'ailleurs... et pour lequel, vous avez contribué brillamment, donc n'hésitez pas, allez y !
Par contre pour le tamahagane (et non tamahagame), je ne suis pas d'accord : c'est le "produit" le plus prestigieux (et le plus cher, je l'ai écrit). N'oublions pas non plus que c'est un procédé ancestral (et au pays du Soleil levant, ça compte), loin d'être parfait mais par contre parfaitement maîtrisé, grâce à la « façon », dénommé oroshigane... mais bon ce serait trop long à évoquer. Sinon, pour la source, il y a mes amis du club d'Aïkido de Villeurbanne (69) : ils ont publié un très bel article sur ce sujet en se basant sur les travaux de Serge Degore, spécialiste français du Nippon-to. Voila une belle référence ! Émoticône sourire--Jean-Paul Corlin (discuter) 3 septembre 2017 à 22:06 (CEST)[répondre]
Le premier point est déjà le style de la proposition. Italiques ou non ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 4 septembre 2017 à 21:01 (CEST)[répondre]

Un machin qui porte un nom qui ne dit rien est utilisé pour fabriquer un article exotique : où est le sel ? --Fanfwah (discuter) 8 septembre 2017 à 10:02 (CEST)[répondre]

Deux « pour », deux « contre » : d'autres avis ? Sinon, les « pour » priment, pour peu que celui des deux qui n'est pas le proposant soit assez convaincu pour accepter formellement l'anecdote. --Fanfwah (discuter) 4 octobre 2017 à 12:18 (CEST)[répondre]
Plutôt du même avis que Fanfwah. Mais l'avis de Borvan53 (d · c · b) ne me semblait pas vraiment tranché, je me permets donc de le notifier. --EB (discuter) 4 octobre 2017 à 12:31 (CEST)[répondre]
Oui. Oui, mon avis n'était pas tranché. Allons bon, je vais m'essayer à la tolérance. Borvan53 (discuter) 4 octobre 2017 à 19:26 (CEST)[répondre]
Du coup rebelote, on en est à 3 contre 3 : les favorables ont la main pour valider. --EB (discuter) 5 octobre 2017 à 09:48 (CEST)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 12 octobre 2017 à 01:04 (CEST) [répondre]

Notification L'amateur d'aéroplanes : ✔️ ton anecdote proposée le 2017-09-03 10:40:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 12 octobre 2017 à 01:04 (CEST)[répondre]