Discussion:TLF (groupe de rap)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « TLF (groupe de rap) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|TLF (groupe de rap)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|TLF (groupe de rap)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Guérin Nicolas

Raison : majorité d'avis défavorables après prolongation du délai

Supprimer :

TLF (groupe de rap)

Proposé par : Noritaka666 (d) 30 décembre 2007 à 12:02 (CET)

Connait pas. Dans les critères ?

Discussions

• effectivement deux albums présents sur la fnac mais sur des labels qui ne semblent pas importants (au moins pour le 2eme) : Hostile Records et Talents cachés records. Les critères d'admissibilité précisent deux labels importants. qu'est-ce qu'un label important ? --Pok148 (d) 30 décembre 2007 à 17:17 (CET)

Hostile Records est un label de rap important, ils ont Diam's par exemple. --Dereckson (d) 6 janvier 2008 à 23:55 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver faible, je ne connaissais pas, une recherche TLF rap sur google trouve 406 entrées, ce n'est pas un groupe tout à fait inconnu visiblement, et il semble avoir sorti des disques, je ne sais pas si c'est suffisant, mais j'accorde le bénéfice du doute. A améliorer si l'article est conservé. Reuillois (d) 30 décembre 2007 à 12:49 (CET)
2.  Conserver Effectivement. J'aurais du mieux chercher. Je pense qu'on peut conserver finalement ^^ Noritaka666 (d) 30 décembre 2007 à 12:58 (CET)

    Conserver Une recherche Googlemontre près de 18.000 réponses. Ce groupe est fameux et présent sur des compilscompils aux côtés d'artistes connus du grand public. Leur bio est aussi sur le site d'Europe2.--Anatole Coralien (d) 30 décembre 2007 à 15:35 (CET)changement d'avis --Anatole Coralien (d) 1 janvier 2008 à 13:18 (CET)

   Nan, Anatole, c'est moins. Faut aller à la dernière page de la recherche Google. --MGuf 30 décembre 2007 à 16:31 (CET)

   beuh ? de toute façon je ne me battrais pas non plus pour conserver :p --Anatole Coralien (d) 31 décembre 2007 à 11:56 (CET)

   Il ne faut absolument pas aller à la dernière page Google — c'est bien le chiffre que donnait Anatole qui est le nombre de résultats. Ce que Google appelle « résultats pertinents » supprime par exemple tous les journaux dans lesquels une dépêche est reprise, toutes les fois où l'on retrouve la présentation du groupe sur d'autres sites, etc. : donc des choses qui sont importantes pour estimer l'admissibilité du groupe. Manuel Menal (d) 10 janvier 2008 à 08:30 (CET)

   Toutefois, la recherche sur TLF + rap + groupe amène nécessairement un bon tas de faux-positifs.

3. Conserver : les critères semblent de fait remplis (pas mal présenté sur des sites de rap, news relayées sur ce genre de sites aussi, et 2 albums non autoproduits). Manuel Menal (d) 10 janvier 2008 à 08:30 (CET)
4.  Conserver Un groupe de rap qui existe, avec des disques en vente et un créateur plus ou moins célèbre (frère de Rohff). --AlexandreIV (d), le 11 janvier 2008 à 04:52

Supprimer

1. Supprimer : semble à première vue ne pas correspondre aux critères d'admissibilité. Questions : le duo a-t-il eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires, a-t-il sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important, a-t-il eu un article de fond dans un média musical important ou de nombreux articles de presse publiés par des sources indépendantes ? Du côté des albums, ça semble encore juste pour le moment, on dirait (mais je peux me tromper) qu'il n'y a que Rêves de rue... Hégésippe | ±Θ± 30 décembre 2007 à 13:19 (CET)

   2 albums sur le site de la FNAC. Noritaka666 (d) 30 décembre 2007 à 13:29 (CET)

2. Supprimer en partant du principe que WP n'est pas un annuaire des groupes de rap et qu'il est relativement simple d'avoir quelques centaines de références sur Google. Pierre73 (d) 30 décembre 2007 à 14:25 (CET)
3.  Supprimer Une bio sur Europe2 TV des résultats sur google mais aucun site officiel, j'ai longtemp hésité mais il me semble qu'il manque de notorieté.--— Pako- 30 décembre 2007 à 17:07 (CET)
4.  Supprimer en relisant les principes fondateurs et notamment WP est une encyclopédie, il m'est apparu soudain que la liste des albums d'un groupe en ayant sorti deux était peu de chose. Ce groupe n'ayant fait l'objet d'aucune recension, biographie ou étude, même à titre collectif, dans un ouvrage d'analyse consacré au rap, je ne vois rien qui motive sa présence dans une encyclopédie même "en ligne" ou sur DVD (comme Universalis).Anatole Coralien (d) 1 janvier 2008 à 13:22 (CET)
5. Bof, pas convaincu par l'encyclopédicité du sujet, donc  Supprimer. Cordialement, Phillllippe (d) 5 janvier 2008 à 15:58 (CET)
6. Pas de présence sur les réseaux P2P = aucune notoriété. Très faibles hits sur Google. --Dereckson (d) 6 janvier 2008 à 23:57 (CET)
7. idem Dereckson çà c'est du critère plus sérieusement ne semble pas avoir de notoriété ni de développement encyclopédique possible, une seule phrase dans l'article.godix (d) 16 janvier 2008 à 12:48 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :