Discussion:Tôt ou tard (compilation)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Tôt ou tard (compilation) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 mai 2018 à 23:46 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 mai 2018 à 23:46 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Tôt ou tard (compilation)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tôt ou tard (compilation)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 14 mai 2018 à 23:46 (CEST)[répondre]

Se pose la question de la notoriété de cette compilation.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 29 mai 2018 à 00:34 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Plutôt pour Des chroniques lors de la sortie de cette compilation.--Lefringant (discuter) 24 mai 2018 à 10:55 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 14 mai 2018 à 23:46 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer non notable Plantinaute (discuter) 15 mai 2018 à 22:34 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer pas de source. --Ben Holiday (discuter) 28 mai 2018 à 15:04 (CEST)[répondre]
    Notification Ben Holiday : Inexact, l'article en contient trois.--Lefringant (discuter) 28 mai 2018 à 15:28 (CEST)[répondre]
    Quoi qu'il en soit, il n'a pas assez de matière pour rédiger un article digne de ce nom. --Ben Holiday (discuter) 28 mai 2018 à 15:34 (CEST)[répondre]
    Notification Ben Holiday : Autant donc motiver son avis sur ce point là plutôt que d'affirmer à tort qu'il n'y a pas de sources. C'est dommage ça pourrait laisser penser que l'avis est déposé sans même avoir regardé la page dont on parle et être déposé à la va vite, un peu à la chaine.--Lefringant (discuter) 28 mai 2018 à 15:48 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer. pas de sources en nombre suffisant. CMI 2017 aka le Conteur 28 mai 2018 à 22:45 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner une section de l'article Tôt ou tard (éditeur) peut suffire : cette compilation est assez représentative du travail de cet éditeur, ce serait dommage de priver l'encyclopédie de ces informations, mais ça ne mérite sans doute pas un article séparé.--Cbyd (discuter) 19 mai 2018 à 14:42 (CEST)[répondre]
  2.  Fusionner mêmes arguments : malgré les sources, pas assez de matière pour composer un article à part entière, mais des informations qui restent pertinentes dans le cadre de l'article Tôt ou tard (éditeur). --GunFlower (discuter) 28 mai 2018 à 22:42 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :