Discussion:Subsource/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Subsource » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Subsource}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Subsource}} sur leur page de discussion.

Subsource

Proposé par : Patrick Rogel (d) 9 juillet 2012 à 19:14 (CEST)

Un album autoproduit chez Big Cartel, Tales From The Doombox , et deux maxis.

Conclusion

 Suppression traitée par Koui² (d) 17 juillet 2012 à 14:41 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression ; Hors critères Notoriété de la musique.

Supprimer :

Avis

Désolée mais je comprends pas tout, pourquoi est-ce que mon article risque la suppression??? Et qu'est-ce que ça veut dire "Un album autoproduit chez Big Cartel, Tales From The Doombox , et deux maxis. "? Atomicfork (d) 9 juillet 2012 à 19:41 (CEST) Atomicfork Atomicfork (d) 9 juillet 2012 à 19:45 (CEST) Atomicfork Y a-t-il une raison pourquoi cet article devrait être supprimé??

Parce que je ne pense pas que cet artiste ne remplit pas les critères de notoriété des musiciens. Patrick Rogel (d) 9 juillet 2012 à 19:55 (CEST)

Atomicfork (d) 9 juillet 2012 à 20:00 (CEST)Atomicfork
Précisément, quels critères en particulier? C'est exactement le même article qu'en anglais avec les mêmes références...

Bonjour, les critères WP:NM sont les suivants :

• A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;
• A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne ;
• A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
• A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important  ;
• L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ;
• A été le représentant le plus important d'un style local ;
• A gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Félix, Opus, Lo Nuestro...) ;
• A gagné une compétition musicale importante ;
• A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision) ;
• A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
• A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.

Ce qui ne semble pas être le cas ici - Il faut savoir également que toutes les wikipedias sont indépendantes et que les critères d'admissibilité ne sont pas les mêmes - le fait que l'article existe sur la wikipedia anglophone ne lui donne pas une légitimité sur wikipédia francophone - Bonne continuation --Lomita (d) 9 juillet 2012 à 20:07 (CEST)

Atomicfork (d) 9 juillet 2012 à 20:26 (CEST)Atomicfork
Ils ont déjà fait plusieurs tournée en Grande Bretagne et en Allemagne.. par contre, est-ce que leur page officielle sur facebook peut être citée comme une référence?
"A été diffusé au niveau national par des radios importantes" - leur musique a été diffusée sur XFM à de nombreuses reprises. Ils ont aussi passés sur Radio 1, aussi en Grande Bretagne

Facebook n'est pas une référence WP:LE - Par contre, si vous avez des sources WP:Citez vos sources il est très urgent de les placer dans l'article - Bonne soirée --Lomita (d) 9 juillet 2012 à 20:31 (CEST)

Atomicfork (d) 9 juillet 2012 à 20:55 (CEST)Atomicfork
D'accord, et ce lien ci - http://www.lastfm.fr/music/Subsource/+events/2010 prouve qu'il font pas mal de tournées, toutes les dates sont reprises dessus. Est-ce que je peux utiliser ce lien? Est-ce assez pour ne pas supprimer l'article?

non insuffisant, ce n'est qu'une liste - Avez vous des articles vers la presse nationale ou internationale par exemple parlant de leur tournée avec des critiques ? Pour l'instant, c'est très très très loin des critères d'admissibilité --Lomita (d) 9 juillet 2012 à 21:18 (CEST)

Atomicfork (d) 9 juillet 2012 à 21:48 (CEST)Atomicfork
Il y a un article sur BBC http://news.bbc.co.uk/local/shropshire/hi/people_and_places/music/newsid_8182000/8182206.stm ils parlent un peu de leur tournée
Et ici ils parlent même de leur tour en Chine http://www.contactmusic.com/press/subsource-ep-generation-doom-6th-2012
Aussi, je comprends pas pourquoi la liste des concerts ne répond pas au critère "A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables)" Pourquoi est-ce que Last.fm n'est pas une source notoire ou vérifiable? C'est vraiment subjectif..

Atomicfork (d) 10 juillet 2012 à 21:43 (CEST)Atomicfork
Est-ce que c'est bon? On peut garder l'article?

Bonsoir, attendons la fin de cet procédure et les avis des autres contributeurs - --Lomita (d) 10 juillet 2012 à 21:44 (CEST)

Conserver

1. 15 juillet 2012 à 17:31 (CEST)Atomicfork
   Les critères sont très subjectifs, il y a une liste de concerts prouvant qu'ils ont fait une tournée nationale (en Grance Bretagne) et Européenne (plus ils ont été en Chine) - c'est un des critères alors je comprends pas pourquoi vous ne voulez pas l'accepter.
   Je sais que les wiki des pays différents fonctionnent différemment, mais le fait que Subsource soit déjà sur wiki en Anglais (qui est en fait beaucoup plus grand que le wiki français, il as plus d'impacte mondialement), montre qu'ils ont leur place sur wiki.
   Les sources "secondaires" - encore une fois, c'est subjectifs. Si les sites qui l'ont publié sont connus en Angleterre et pas en France ou pays francophones, c'est facile de dire qu'ils sont "secondaires".
   Ils sont passés sur 2 radios nationales (encore un critère), mais comment est-ce qu'on peut vous le prouver???
   C'est un groupe qui se développe, donc ils seront quand même sur Wikipedia... Leur deuxième album sort bientôt (encore un critère). (avis déplacé - IP --Lomita (d) 15 juillet 2012 à 18:23 (CEST))

   • La tournée doit être « rapportée par des sources notoires et vérifiables » ; ce n’est pas le cas ici…
   • Les critères entre les différentes versions de WP sont différents ; par ailleurs, rien ne prouve qu’il ne sera pas remis en question sur WP:en aussi.
   • Bientôt ≠ aujourd’hui…

   schlum ^{=^.^=} 16 juillet 2012 à 19:25 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Me semble insuffisant au regard des critères WP:NM ; les deux sources secondaires externes présentées sont une interview et un communiqué de presse, ça manque grandement de réelles sources d’analyse centrées. schlum ^{=^.^=} 11 juillet 2012 à 11:33 (CEST)
2.  Supprimer Ne réponds pas aux critères d'admissibilité WP:NM - Pas de sources de qualité --Lomita (d) 15 juillet 2012 à 18:26 (CEST)
3.  Supprimer Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 17 juillet 2012 à 00:15 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. 91.178.132.118 (d)