Discussion:Strauss Zelnick/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Strauss Zelnick » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juin 2020 à 11:53 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 juillet 2020 à 11:53 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Strauss Zelnick}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Strauss Zelnick}} sur leur page de discussion.

Strauss Zelnick[modifier le code]

Proposé par : AB Louis ^{discussion, mail.} 23 juin 2020 à 11:53 (CEST)[répondre]

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis octobre 2020 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Quelle admissibilité pour ce sujet?

Motif du bandeau : "Manque de sources".

Merci pour vos avis.

Conclusion

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 30 juin 2020 à 13:10 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus des avis exprimés pour une conservation : les sources sont là,pour ces avis

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Strauss Zelnick » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Conservation immédiate président de CBS corporation. Entre autres sources : Wall Street Journal, Variety, New York Times Mike the song remains the same 23 juin 2020 à 12:11 (CEST)[répondre]
Conserver Chef d'entreprise important dans le domaine du jeu vidéo entre autres. FR · ✉ 23 juin 2020 à 18:51 (CEST)[répondre]
Idem deux avis précédents. CEO de grosse entreprise et de nombreuses sources notables. Goombiis ••Discuter•• 23 juin 2020 à 22:39 (CEST)[répondre]
Conservation immédiate : Procédure de suppression inutile car lancée conséquemment à la pose d'un bandeau d'admissibilité, alors que des sources ont été largement apportées depuis, et que la notoriété du sujet est manifeste. N'aurait-il pas été plus simple d'en prendre acte et de retirer le bandeau ? --JzK (discuter) 24 juin 2020 à 02:17 (CEST)[répondre]
N'importe quel contributeur expérimenté connaissant le domaine pouvait retirer le bandeau. Je n'ai pas été notifiée - et je n'ai pas non plus reçu de message sur ma page discu - au sujet de l'apport de sources. Ma méfiance lors de l'apposition était d'autant plus forte que cette page est la cible d'un pénible récurrent, je vous présente Malala mama (d · c · b) alias EfrNiAbOYS (d · c · b). Face à ces manigances, j'ai préféré en avoir le cœur net. — Bédévore ^[plaît-il?] 24 juin 2020 à 21:57 (CEST)[répondre]
Bédévore : Ma remarque visait uniquement le passage en PàS de l'article. Du reste, je salue votre travail ;) --JzK (discuter) 25 juin 2020 à 02:41 (CEST)[répondre]
Conservation immédiate : Sources suffisantes. --Ronan2019 (discuter) 24 juin 2020 à 18:36 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Neutre. AB Louis ^{discussion, mail.} 23 juin 2020 à 11:53 (CEST)[répondre]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :