Discussion:Stratobus
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Aéronautique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Publicité ?[modifier le code]
Un bandeau a été apposé disant que cet article est une publicité ! Ce n'est absolument pas le cas encore car ce vaste projet industriel est en cours d'étude devant mener vers un prototype à échelle réduite prévu de voler l'année prochaine. C'est seulement ensuite qu'il passera à l’étape de production en série, méritant alors, peut-être de la publicité qui sera faite dans les médias spécialisés et les salons aéronautiques.--Kasos fr (discuter) 17 février 2019 à 11:57 (CET)
- Bonjour Kasos fr Il s'agit d'un projet qui est écris au futur avec la promotion de partenaires industriels. Il n y a que très peu d'éléments techniques vérifiables et un grand manque de sources scientifiques pour justifier de la qualité scientifique du projet. Cordialement--Aeroceanaute (discuter) 17 février 2019 à 13:00 (CET)
- Toujours à l'état de projet, il y a des informations qui sont publiées au fur et à mesure des revues de programmes. C'est la cas récemment pour les générateurs solaires. Mais, comme dans tous ces programmes de hautes technologies, dont le spatial que je connais bien, les communiqués de presse (et donc les reprises par la presse) citent toujours les entreprises et leurs sous-traitants majeurs mettant en valeur les centaines d'Hommes et de Femmes qui travaillent d'arrache-pied, sans compter leurs heures, pour le faire aboutir. Il est donc normal qu'ils soient cités dans ce qui se veut une vaste encyclopédie mondiale. Allez consulter les grands programmes équivalents.--Kasos fr (discuter) 17 février 2019 à 20:05 (CET)
- Bonsoir Kasos fr wikipedia est une encyclopedie et non pas un site promotionnel pour cela il y a le site de Thales!! il y a des régles, je ne critique pas le travail de Thales ni de ce projet mais la forme presentée ici, il doit respecter les formes encyclopédiques, soit neutralité, objectivité, et aucune publicité et sans utiliser le futur abusivement ! merci de votre compréhension, il est normal qu une grande partie de l article sera supprimé par manque de neutralité et trop de promotion ! Cordialement--Aeroceanaute (discuter) 18 février 2019 à 21:08 (CET)
- Bonjour Utilisateur:Caspien06 le lien que vous indiquez dans : ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u et v Voir dans CASPWiki [archive] est un original ? cela ne respecte pas les régles de wikipedia sur els droits d auteurs, larticle wikipedia est copié collé de ce capswiki. merci de supprimer tout les passages copiés dans wikipedia. Cordialement --Aeroceanaute (discuter) 19 février 2019 à 15:30 (CET)
- Bonjour Aeroceanaute, CASPWiki est une encyclopédie sur internet, reconnue par Wikipédia. Consultez la rubrique de bas de page Avertissements qui donne les explications sur la licence utilisée pour la rédaction des articles, la même que pour Wikipédia, et le droit de reproduire in-extenso des articles dans Wikipedia sans être blâmé pour du copyvio. Vous noterez (ça a été l'objet de discussion dans Wikipédia) que tous les articles contiennes la liste des auteurs (travail collaboratif) avec souvent un lien vers leur biographie citant les activités qu'ils ont eues au sein du Centre spatial de Cannes - Mandelieu. L'intérêt est que la qualité des rédacteurs, tous spécialistes dans leurs domaine aéronautique et astronautique, peut difficilement être contesté dans Wikipedia, surtout par des intervenants non identités (avec des DNS) empêchant toute discussion avec eux. Je réponds séparément dans votre second message suivant. --Caspien06 (discuter) 20 février 2019 à 10:25 (CET)
- Bonjour Utilisateur:Caspien06 aussi, vous ne pouvez pas créer votre source, cela devient une source primaire, wikipédia privilégie uniquement les sources secondaires( source extérieure à Thales qui ont analysé le projet! ) , qui certes peut-être utilisé en complèment à très faible dose.; hors dans l article Stratobus, c'est du copié collé..
- Bonjour inconnu (message non signé). Les membres de l'association Cannes Aéro Spatial Patrimoine sont presque tous des retraités du Centre spatial de Cannes - Mandelieu, mais pour la plupart partis en retraite avant que l'entreprise ne devienne Thales. Ce sont donc des Historiens, œuvrant en toute indépendance de l’entreprise Thales, et ne pouvant être taxés de faire la publicité pour l'entreprise dans leurs écrits.--Caspien06 (discuter) 20 février 2019 à 10:35 (CET)
- Bonjour Caspien06 l'article est écris sous forme publicitaire, non neutre et non objective, avec l'emploi du futur. peut-importe qui écris sur le site de cannes spatial, vous avez fait un copié collé du texte, ce qui ne respecte pas les droits d'auteurs. L'article Stratobus doit être corrigé au présent, sans publicité ni annonce sur un éventuel futur. merci de relire les règles de wikipedia. Wikipédia:Principes fondateurs cordialement --Aeroceanaute (discuter) 20 février 2019 à 16:51 (CET)
- La source primaire initiale dans CASPWiki respecte les règles de rédaction Wikipédia francophone : le présent narratif. Ce qui n'empêche pas de citer des événements au futur. Voir par exemple un autre projet à long terme Iter.--Caspien06 (discuter) 20 février 2019 à 20:16 (CET)
- Bonjour Caspien06 CASPWiki n'est pas wikipedia !!! cordialement --Aeroceanaute (discuter) 20 février 2019 à 21:50 (CET)
- La source primaire initiale dans CASPWiki respecte les règles de rédaction Wikipédia francophone : le présent narratif. Ce qui n'empêche pas de citer des événements au futur. Voir par exemple un autre projet à long terme Iter.--Caspien06 (discuter) 20 février 2019 à 20:16 (CET)
- Bonjour Caspien06 l'article est écris sous forme publicitaire, non neutre et non objective, avec l'emploi du futur. peut-importe qui écris sur le site de cannes spatial, vous avez fait un copié collé du texte, ce qui ne respecte pas les droits d'auteurs. L'article Stratobus doit être corrigé au présent, sans publicité ni annonce sur un éventuel futur. merci de relire les règles de wikipedia. Wikipédia:Principes fondateurs cordialement --Aeroceanaute (discuter) 20 février 2019 à 16:51 (CET)
- Bonjour inconnu (message non signé). Les membres de l'association Cannes Aéro Spatial Patrimoine sont presque tous des retraités du Centre spatial de Cannes - Mandelieu, mais pour la plupart partis en retraite avant que l'entreprise ne devienne Thales. Ce sont donc des Historiens, œuvrant en toute indépendance de l’entreprise Thales, et ne pouvant être taxés de faire la publicité pour l'entreprise dans leurs écrits.--Caspien06 (discuter) 20 février 2019 à 10:35 (CET)
- Bonjour Utilisateur:Caspien06 aussi, vous ne pouvez pas créer votre source, cela devient une source primaire, wikipédia privilégie uniquement les sources secondaires( source extérieure à Thales qui ont analysé le projet! ) , qui certes peut-être utilisé en complèment à très faible dose.; hors dans l article Stratobus, c'est du copié collé..
- Bonjour Aeroceanaute, CASPWiki est une encyclopédie sur internet, reconnue par Wikipédia. Consultez la rubrique de bas de page Avertissements qui donne les explications sur la licence utilisée pour la rédaction des articles, la même que pour Wikipédia, et le droit de reproduire in-extenso des articles dans Wikipedia sans être blâmé pour du copyvio. Vous noterez (ça a été l'objet de discussion dans Wikipédia) que tous les articles contiennes la liste des auteurs (travail collaboratif) avec souvent un lien vers leur biographie citant les activités qu'ils ont eues au sein du Centre spatial de Cannes - Mandelieu. L'intérêt est que la qualité des rédacteurs, tous spécialistes dans leurs domaine aéronautique et astronautique, peut difficilement être contesté dans Wikipedia, surtout par des intervenants non identités (avec des DNS) empêchant toute discussion avec eux. Je réponds séparément dans votre second message suivant. --Caspien06 (discuter) 20 février 2019 à 10:25 (CET)
- Bonjour Utilisateur:Caspien06 le lien que vous indiquez dans : ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u et v Voir dans CASPWiki [archive] est un original ? cela ne respecte pas les régles de wikipedia sur els droits d auteurs, larticle wikipedia est copié collé de ce capswiki. merci de supprimer tout les passages copiés dans wikipedia. Cordialement --Aeroceanaute (discuter) 19 février 2019 à 15:30 (CET)
- Bonsoir Kasos fr wikipedia est une encyclopedie et non pas un site promotionnel pour cela il y a le site de Thales!! il y a des régles, je ne critique pas le travail de Thales ni de ce projet mais la forme presentée ici, il doit respecter les formes encyclopédiques, soit neutralité, objectivité, et aucune publicité et sans utiliser le futur abusivement ! merci de votre compréhension, il est normal qu une grande partie de l article sera supprimé par manque de neutralité et trop de promotion ! Cordialement--Aeroceanaute (discuter) 18 février 2019 à 21:08 (CET)
- Toujours à l'état de projet, il y a des informations qui sont publiées au fur et à mesure des revues de programmes. C'est la cas récemment pour les générateurs solaires. Mais, comme dans tous ces programmes de hautes technologies, dont le spatial que je connais bien, les communiqués de presse (et donc les reprises par la presse) citent toujours les entreprises et leurs sous-traitants majeurs mettant en valeur les centaines d'Hommes et de Femmes qui travaillent d'arrache-pied, sans compter leurs heures, pour le faire aboutir. Il est donc normal qu'ils soient cités dans ce qui se veut une vaste encyclopédie mondiale. Allez consulter les grands programmes équivalents.--Kasos fr (discuter) 17 février 2019 à 20:05 (CET)
Concernant Iter il ne s'agit pas de comparer des articles, et si vous lisez l'état d'avancement du projet 2001...2018... on ne parle pas au futur à toutes les phrases ! --Aeroceanaute (discuter) 20 février 2019 à 21:54 (CET)
Référence à CASPWiki[modifier le code]
Bonjour Aeroceanaute. Pourquoi supprimer référence à CASPWiki, qui je l'ai déjà dit, et c'est écrit, est reconnue comme une encyclopédie libre de droit pouvant servir de source primaire pour tout article créé dans Wikipédia ? Et qui a l'intérêt de pouvoir montrer des tas de photos impubliables dans Wikipedia faute d'autorisation données par leur auteur ! --Caspien06 (discuter) 12 août 2019 à 10:12 (CEST)
- Bonjour Caspien06, c est une source primaire publicitaire que vous utilisez comme miroir pour faire valoir ce que vous voulez insérer dans wikipedia. Merci de donner les references secondaires demandées . Cordialement --Aeroceanaute (discuter) 12 août 2019 à 12:27 (CEST)
Illustration[modifier le code]
L'illustration publiée aujourd’hui ne correspond pas à la réalité car le concept a été modifié récemment. Voir dans l'encyclopédie CASPWiki.--Caspien06 (discuter) 19 octobre 2019 à 16:23 (CEST)
Mise à jour page Stratobus[modifier le code]
Bonjour,
Je souhaite modifier la page Stratobus dans sa globalité car il y a beaucoup de contenus erronés, ou pas du tout d'actualité.
Puis-je supprimer ces parties fausses ? Et bien sur je vais remplacer par des éléments à jour, tout en justifiant mes nouvelles modifications par des références secondaires.
Etes vous ok avec ma démarche de rédaction ?