Discussion:Stéréotype sur la culture sud-coréenne/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Stéréotype sur la culture sud-coréenne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Stéréotype sur la culture sud-coréenne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stéréotype sur la culture sud-coréenne}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Ataraxie

Raison : consensus (le seul avis conserver suggère la création d'un autre article sur un autre thème)

Stéréotype sur la culture sud-coréenne[modifier le code]

Proposé par : Rāvən (d) 9 juillet 2009 à 13:19 (CEST)[répondre]

Cas patent de travail inédit. Aucune source externe, des affirmations non neutres (« Les jeunes et notamment les jeunes filles aiment bien les produits luxieux (sic), pour se démarquer de leurs copines »). En outre, l'essentiel de l'article concerne en fait le Japon (« L'université de Tôkyô, l'université de Kyōto, l'université Waseda et l'université Keio sont les 4 plus réputées. »), car l'article a été créé par copié-collé.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Conserver (potentiel sociologique encylopédique évident), et neutraliser HDDTZUZDSQ (d) 10 juillet 2009 à 00:22 (CEST)[répondre]
Je doute quand même qu'on puisse trouver des sources sérieuses sur un tel sujet. Rāvən (d) 10 juillet 2009 à 09:23 (CEST)[répondre]
Pas tellement pire que Beau ténébreux ou Français au béret + tous ceux de la categorie stereotypes. Je trouve ces articles sympas, meme si les sources se font attendre... Pourquoi le traitement devrait etre different pour des stereotypes de pays non francophones ? HDDTZUZDSQ (d) 10 juillet 2009 à 14:34 (CEST)[répondre]
Cet article ne concerne pas un stéréotype bien particulier, mais un rassemblement de tout et n'importe quoi. Rāvən (d) 10 juillet 2009 à 15:26 (CEST)[répondre]
Décidémment HDDTZUZDSQ t'es vraiment passé en mode "inclusionisme automatique". Kirtap mémé sage 10 juillet 2009 à 20:43 (CEST)[répondre]
J'ai dit qu'il y'avait un potentiel encyclopedique, hein. Je ne parle pas de la version actuelle. HDDTZUZDSQ (d) 14 juillet 2009 à 10:01 (CEST)[répondre]
Comment peux tu voir un potentiel sur un article dont le sujet est confus et mal défini dès le départ. Depuis quand lister des "stéréotypes" qui concernent d'abord le japon permettrait de comprendre la Culture de la Corée du Sud alors que visiblement ça n'a rien à voir ? Potentiel pour induire les lecteur dans l'erreur et la confusion surtout. Kirtap mémé sage 14 juillet 2009 à 11:07 (CEST)[répondre]
Le titre de l'article est clair, c'est pour cela que je parle de potentiel. Ce qu'il y a dedans est un melange possiblement mal defini, POV, TI, tout ce qu'on voudra, mais le sujet est encyclopedique. N'est-ce pas ? HDDTZUZDSQ (d) 14 juillet 2009 à 13:16 (CEST)[répondre]
Le titre a changé trois fois, Vie en Corée du sud (aide pour manga), Cliché sur la culture sud-coréenne et l'actuel, c'est dire si c'est clair. Un mélange mal défini ne permet pas d'évaluer un potentiel, tu oublie la pertinence 1er PF: Wikipédia n'est pas une compilation d'informations ajoutées sans discernement, et chaque article doit avoir un sujet précis. Kirtap mémé sage 14 juillet 2009 à 15:34 (CEST)[répondre]
  1. Conserver C'est une duplication de Sémiologie des mangas et on peut en faire un seul article "idées reçues sur les jeunes Asiatiques". Potentiel encyclopédique à condition d'élaguer. --Desirebeast (d) 13 juillet 2009 à 17:53 (CEST)[répondre]
    Après je propose qu'on crée Idées reçues sur les jeunes Américains : « Les jeunes Américains sont gros. Ils regardent la télé. Ils mangent des hamburgers. » Très grand potentiel encyclopédique en effet. Rāvən (d) 13 juillet 2009 à 23:07 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Proposant. Rāvən (d) 9 juillet 2009 à 13:19 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer je ne suis pas contre une re-création ni contre l'existence d'un tel article, mais à mon niveau, l'article actuel apparait irrécupérable (impossible d'être sûr de ce qu'il y a à garder ou à effacer). Du coup il reste tellement peu (2 lignes) que je ne vois pas comment conserver --Ofol (moi . ✍) 10 juillet 2009 à 02:35 (CEST)[répondre]
  3. Article encore plus bizarre et déconcertant que son voisin japonais. Quel est l'interet de faire un article sur la corée du sud, qui parle majoritairement du japon...--Nouill (d) 10 juillet 2009 à 12:06 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Au mieux travail inédit non pertinent, au pire canulard de mauvais gout (comme tous article traitant de stéréotype sur un peuple ou une culture). Dans tous les cas rien à garder de cette compil de préjugés . Kirtap mémé sage 10 juillet 2009 à 20:47 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer TI, aucune source, comme Sémiologie des mangas--08pb80 (d) 12 juillet 2009 à 08:14 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer mais peut donner des pistes pour développer Culture de la Corée du Sud et Culture du Japon. Noritaka666 (d) 12 juillet 2009 à 12:44 (CEST)[répondre]
  7. Changement de vote car Kirtap nous explique que même le titre lui-même fait débat, ce que j'ignorais. Je votais "conserver" pour le titre essentiellement, qui décrit un sujet sociologique très intéressant. On a pas beaucoup d'articles sur les préjugés socio-culturels d'un peuple à l'autre, c'est dommage. HDDTZUZDSQ (d) 14 juillet 2009 à 19:44 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Le fond, la forme, le sourçage, tout cela est au niveau zéro. Le seul fait que plus de la moitié de l'article porte sur le Japon, en enchaînant les banalités (« Le Japon est un pays très valloné. Tout le milieu de l'île principale de l'archipel est occupé par une chaîne de montagnes et est peu propice à l'établissement de villes » : franchement !...) condamne l'article à l'insignifiance. Le fait de noter le pachinko comme un point « concernant spécifiquement la Corée du sud », préfixé « d'un signe ⊗ » relève du grand n'importe quoi. Idem pour l'affirmation concernant les bento, largement inexacte : « Les chanceux (les enfants, les hommes qui ont une épouse attentionnée) mangent un repas préparé à l'avance », stocké dans une boîte, le bento.
    Quelques affirmations vraies — mais pas forcément très intéressantes ni très originales — mêlées à d'autres, fausses, sans aucun sourçage, ne permet pas de garder un tel article.
    Enfin — et c'est peut-être le point le plus irrécupérable — je pense que son concept même « Stéréotypes sur la culture coréenne » est à la fois trop flou et trop limité pour le rendre admissible et améliorable. Un stéréotype est une idée préconcue généralement admise. C'est loin d'être le cas pour un maximum des affirmations contenues ici (purikura et otaku, par ex.). Et, quand on a identifié un stéréotype, on en fait quoi ? On rectifie l'idée fausse ? Ou au contraire on la développe ??
    À fuir ! Blufrog (d) 16 juillet 2009 à 10:57 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Stéréotype_sur_la_culture_sud-coréenne/Admissibilité&oldid=191227277 ».