Discussion:Stéphane Guénier/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Stéphane Guénier » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Stéphane Guénier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stéphane Guénier}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Proposé par : CaptainHaddock BlaBla 8 janvier 2010 à 15:28 (CET)
Plus un catalogue publicitaire ou un curriculum vitæ pour un artiste en recherche de notoriété qu'un article d'une encyclopédie. D'ailleurs à déja été supprimé en 2007 (Cf ci-dessous)
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
- Supprimer, en accord avec le proposant. --Bombastus [Discuter] 8 janvier 2010 à 15:54 (CET)
- Supprimer. Selon proposant. LairepoNite (d) 8 janvier 2010 à 15:54 (CET)
- Supprimer d'accord avec le proposant Matrix76 (d) 8 janvier 2010 à 17:02 (CET)
- Supprimer Selon le proposant. Gz260 (d) 8 janvier 2010 à 17:11 (CET)
- Supprimer Selon le proposant. Anierin [discu] 8 janvier 2010 à 19:47 (CET)
- Supprimer Me semble Hors critères Notoriété des arts visuels WP:NAV. schlum =^.^= 8 janvier 2010 à 20:28 (CET)
- Supprimer Selon le proposant Ziame (d) 9 janvier 2010 à 18:29 (CET)
- Supprimer Idem (CV). Binabik155 (d) 9 janvier 2010 à 19:00 (CET)
- Supprimer ne rempli pas les WP:CAA à savoir une expo individuelle dans un musée national, des œuvres dans ces mêmes musées, ou des monographies dédiées.--LPLT [discu] 9 janvier 2010 à 22:01 (CET)
- "une expo individuelle dans un musée national" ne fait pas partie des critères Wikipédia:Notoriété des arts visuels et ne serait pas suffisant. Il faut lire : avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…). Ces expos peuvent s'être tenues dans n'importe quel lieu. D'autre part, il suffit d'une œuvre dans les collections d'un musée reconnu.. 83.154.59.220 (d) 10 janvier 2010 à 01:15 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Suppression antérieure[modifier le code]
L'admissibilité de la page « Stéphane Guénier » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Stéphane Guénier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stéphane Guénier}} sur leur page de discussion.
Article resupprimé --P@d@w@ne 30 avril 2007 à 03:08 (CEST)
Stéphane Guénier[modifier le code]
Proposé par : Lebob 17 avril 2007 à 17:04 (CEST)
Artiste à la notoriété très limitée. 23 occurrences sur google (dont deux de l'article Wikipedia) en comptat les caches. Comme l'article fait toutefois état de nombreuses expositions, un doute subsiste sur l'opportunité de conserver cette page. La suppression de cette page (restée inchangée depuis deux mois) a déjà fait l'objet d'une discussion sur la page du créateur de l'article.[1]. Par ailleurs, les critères d'admissibilité pour les artistes font actuellement l'objet d'une PDD [Discussion Wikipédia:Notoriété (arts visuels)]. --Lebob 17 avril 2007 à 17:10 (CEST)
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous. Bonjour suite à la suppression de l'article concernant stéphane Guénier et ayant déjà eu débat, je trouve difficelement tolérable que sous pretexte que maître GOOGLE ne donne pas assez d'occurence alors vous décidiez tout seul sans recherche approfondie et surtout sans discussion sans prendre du recul et encore moins sans laisser le bénéfice du doute sur le sujet, vous supprimiez cette biographie. Je ne vais pas vous rappeler une fois encore les différents article dans Libération et autre journaux nationaux, les expositions en cours et l'exposition permanente dans un musée européen. D'ailleurs il n'est toujours pas question de vendre cet artiste mais simplement de le faire exister pour dans les recherches. Remettez-vous un peu en cause ou posez les bonnes questions... L'art est un sujet difficile et a toujours été. Supprimer une biographie est un acte raciste. Aucune concertation n'a eu lieu. Et puis quel intérêt ? Si vous arrivez à prendre ce texte sans passion ni émotion vous trouverez peut-être une vision un peu plus large et tournée vers l'avenir que des règles strictes basée sur l'intolérance, l'opposé de Wikipédia. A la question il y a t-il, des gens qui recherche cette bio ? oui. Rester devant un ordinateur pour trouver toutes les réponses du monde, revient sans doute à se retrouver devent une immense prison.... Dans l'impatience de discuter avec vous sur le sujet de stéphane Guénier ou de l'art en général.....
Sébastien DETROYAT
Avis[modifier le code]
Format : Motivation, signature
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
- Supprimer Certes gogo n'est pas tout mais ... Notoriété ? --Sum 22 avril 2007 à 13:01 (CEST)
- Supprimer Notoriété ???Professeur.dartsplastiques 27 avril 2007 à 15:51 (CEST)
Avis divers non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :