Discussion:Squiz/Admissibilité

Traité : article supprimé Rune Obash-Oook??? 9 août 2006 à 13:53 (CEST)

L'admissibilité de la page « Squiz » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Squiz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Squiz}} sur leur page de discussion.

Squiz

Proposé par : Piku 1 août 2006 à 22:05 (CEST)

J'hésite entre le canular et la blague de potache .... Piku 1 août 2006 à 22:07 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Probablement créé par le même contributeur, l’article sur le lycée concerné est proposé à la suppression. Keriluamox 1 août 2006 à 23:47 (CEST)

Ce n'est pas uniquement un jeu de potache, mais un classique des centre de vacances et colonies. J'ai d'ailleur viré la référence au lycée dans l'article qui est fausse, j'ai joué a ca avant 2000. Tieum512 2 août 2006 à 11:14 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver ou  Neutre notoriété dans les centres de vacances, mais sans plus. Tieum512 2 août 2006 à 11:14 (CEST)
2. Pour c'est aussi un jeu à boire au même titre que Cap's Metoule 2 août 2006 à 12:51 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer rigolo, mais j'aimerais que WP reste une encyclopédie de vieux cons grincheux. Benoît Guédas 1 août 2006 à 22:25 (CEST)
2.  Supprimer, mais à regret. Sigo (tala) 1 août 2006 à 22:38 (CEST)
3. Canular. Maximini Discuter 1 août 2006 à 22:39 (CEST)
4.  Supprimer, avec haussement d’épaules. Keriluamox 1 août 2006 à 23:47 (CEST)
5.  Supprimer amusant, mais non encyclopédique. Laurent N. 1 août 2006 à 23:55 (CEST)
6.  Supprimer Une encyclopdie doit instruire et inciter à instruire ! A virer ! Guffman 2 août 2006 à 00:30 (CEST)
7.  Supprimer - Taguelmoust 2 août 2006 à 14:51 (CEST).
8.  Supprimer Une seule occurence Google [1], et c'est l'article de WP! Bigomar   Onkôse 2 août 2006 à 23:34 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre Moi j'hésite entre l'article informatif de premier plan et le truc absolument idiot qui fait rire ! --Grimlock 1 août 2006 à 22:12 (CEST)
2.  Neutre Un article pour Wikipédia:Pastiches ? Mica 2 août 2006 à 09:05 (CEST)
3.  Neutre J'ignore si le terme est vraiment couramment utilisé. Si oui, je change en conserver. Descartes 2 août 2006 à 14:48 (CEST)