Aller au contenu

Discussion:Chevreul Blancarde/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité : article supprimé

Rune Obash-Oook??? 9 août 2006 à 13:38 (CEST)[répondre]


L'admissibilité de la page « Chevreul Blancarde » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 août.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Chevreul Blancarde}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chevreul Blancarde}} sur leur page de discussion.


Proposé par : Mica 1 août 2006 à 23:36 (CEST)[répondre]

Lycée sans particularité notable.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il y a plus de contenu, mais j'aurais tendance à dire que c'est aussi bon pour la suppression. En plus il ya des majuscules n'importe comment (mArseille), des abréviations pas claire DDEC?, et un usage du "nous" pas de rigueur dans l'encyclopédie. Cherry 2 août 2006 à 00:37 (CEST)[répondre]
Mis en PàS aussi. Discuter:Collège Chevreul Champavier/Suppression

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Mica 1 août 2006 à 23:37 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer : semble avoir pour principal intérêt d’être le lieu de naissance d’un sport tellement notable qu’il est proposé à la suppression. Je vote pour le même traitement. Keriluamox 1 août 2006 à 23:46 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Wikipedia est une encyclopédie, pas un annuaire. Piku 1 août 2006 à 23:59 (CEST)[répondre]
  4. Article ne démontrant pas de particularités. Maximini Discuter 2 août 2006 à 06:15 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer sans commentaire ... --Grimlock 2 août 2006 à 08:45 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer - Taguelmoust 2 août 2006 à 14:53 (CEST).[répondre]
  7.  Supprimer Sans aucun commentaire supplémentaire qui pourrait être compris comme un dénigrement de l'auteur de cet article alors que ma pensée en est bien à des lieues, voire même des années lumières. C'est pourquoi je serai bref et ne développerai pas plus mon argumentaire qui aurait pourtant pu être digne des philippiques ou des mercuriales bon Ok, je la boucle Bigomar   Onkôse 2 août 2006 à 23:43 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Fabienkhan | so‘hbət | 4 août 2006 à 16:33 (CEST)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]