Discussion:Soyons libres
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Libéralisme et Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Libéralisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion entre Libres! et Soyons libres[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
c'est le même parti, non ? --Zen 38 (discuter) 12 juin 2019 à 16:44 (CEST)
Pour, j'ai l'impression que le vrai nom du parti est Libres! plutôt. --Caveslock (discuter) 13 juin 2019 à 15:04 (CEST)
Bonjour, nous le vrai nom du parti est Soyons Libres !, il serait donc plus logique que la page Soyons Libres ! absorbe la page Libres ! (qui n'est pas mis à jour d'ailleurs)
Fait. Tarte 22 juin 2019 à 14:44 (CEST)
Absence d'Informations Essentielles pour la description d'un mouvement ou d'un parti politique[modifier le code]
Bonjour, je constate qu'il n'y a aucune description de la Philosophie Politique autre que dire "de droite" "de centre droit" et "un troisième voie".
Ça me semble Particulièrement Flou est me donne en tout cas le sentiment, que j'espère erroné, de Raisons d'Existence purement POLITICIENNES, et donc NON BASÉES sur DES PRINCIPES DE PHILOSOPHIE POLITIQUE, ÉCONOMIQUE, SOCIALE, MORALE ET ENVIRONNEMENTALE, DISTINCTS, qui justifieraient la Nécessité du mouvement ou du partie.
Plus généralement, et là je m'adresse plus aux Contributeurs-Contrôleurs et Organisateurs de Wikipédia :
il me semble que c'est une section qui devrait être EXIGÉE dans chaque entrée de cette nature de l'Encyclopédie ;
qu'en pensez-vous ? Khwartz (discuter) 17 octobre 2019 à 13:51 (CEST)