Discussion:Sophia Jansson/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Sophia Jansson » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 17 août 2016 à 02:36 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 août 2016 à 02:36 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Sophia Jansson}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sophia Jansson}} sur leur page de discussion.

Sophia Jansson[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 août 2016 à 02:36 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2015 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de sources

Conclusion

Suppression traitée par Hercule (discuter) 24 août 2016 à 10:15 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sophia Jansson » :

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer mis à part sa participation au Moomins, le fait qu'elle soit fille de ne la rend pas automatiquement encyclopédique. Éventuellement, il faudrait évoquer son nom dans les Moomins, mais il n'y a pas d'article à réaliser sur elle. Vincent Limon (discuter) 10 août 2016 à 10:01 (CEST)[répondre]
oui mille excuses pour la remarque, j'ai lu trop vite on dirait... --Pierrette13 (discuter) 23 août 2016 à 12:23 (CEST)[répondre]
Supprimer ~~pas d'accord avec la remarque sur le genre (déplacée à mon sens...) mais~~ ok pour le manque de notoriété --Pierrette13 (discuter) 18 août 2016 à 07:19 (CEST)[répondre]
Pierrette13 : Je pense que Vincent Limon (d · c · b) parlait de « fille de … » comme on dit « fils de … », « sœur de… » ou « père de … » quand quelqu’un de la famille est célèbre ; pas parce que c’est une nana (mais ça m’a fait bizarre aussi à la première lecture) . — ℳcLush ^{=^.^=} 23 août 2016 à 12:03 (CEST)[répondre]
Supprimer Sources ? Notoriété ? Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 23 août 2016 à 23:01 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

Neutre Ses relations familiales ne la rendent effectivement pas admissible automatiquement ; par contre l’interwiki anglophone semble mentionner un certain nombre d’éléments de notoriété propre, mais je reste moyennement convaincu par la nature des sources associées. — ℳcLush ^{=^.^=} 23 août 2016 à 12:13 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :