Discussion:Sofian Belbey/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sofian Belbey » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 mai 2021 à 18:08 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 mai 2021 à 18:08 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sofian Belbey}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sofian Belbey}} sur leur page de discussion.

Sofian Belbey

Proposé par : Matpib (discuter) 28 avril 2021 à 18:08 (CEST)

Jeune joueur de football n'ayant jamais disputé le moindre matche de Ligue 1 ou de Ligue 2. A fait l'objet de deux articles dans la presse locale. Mais uniquement dans la presse locale.

• Hors critères WP:FOOT car il faut au moins 30 matchs de ligue 2 pour être admissible
• Hors critères WP:CGN car les sources ne sont pas de qualité suffisante (pas de presse nationale ou internationale)

PS : la SI n'a pas été faite parce qu'un contributeur s'y est fermement opposé.

Le PS était il nécessaire ? Notamment le terme "fermement". Hatonjan (discuter) 28 avril 2021 à 18:35 (CEST)

Oui. l'historique de la page et la page de discussion montrent cette fermeté. A mon avis la page aurait dû être passée en SI. Tu ne l'as pas voulu. On est donc en PàS. Ce n'est en aucun cas un reproche personnel ; juste une constatation à propos d'une mobilisation de la communauté sur une PàS que je juge évitable. Matpib (discuter) 28 avril 2021 à 21:48 (CEST)

 Hatonjan : En étant objectif, un joueur qui évolue en sixième division et qui n'a pas joué le moindre match en première, deuxième et même troisième division méritait clairement une SI. Axou (discuter) 28 avril 2021 à 22:31 (CEST)

"en étant objectif" : donc vous avez le monopole de l'objectivité ? Et si vous lisiez mon avis (ce qu'a fait Matpib), je m'appuie sur els critères généraux plus que les spécifiques pour justifier que ce ne me semblait pas être une SI. D'ailleurs, trop peu de personnes n'ont répondu à l'argument des critères généraux. Et on ne peut pas vraiment me dire inclusionniste... Et désolé d'être "ferme", mais quand on insiste pour une SI quand il y a un doute exprimé, je ne suis pas navré de m'opposer à ce passage en force, surtout vu les remarques plus que discourtoises ("basta"...) et le refus de discussion sur la PDD de la personne ayant demandé la SI . Hatonjan (discuter) 29 avril 2021 à 15:56 (CEST)

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 5 mai 2021 à 19:06 (CEST)

Raison : Les avis exprimés sont en suppression. Pour ces avis, le sujet ne correspond ni aux critères d'admissibilité du projet Foot, ni aux critères généraux d'admissibilité

Supprimer :

Discussions

cf la PDD de l’article, où le créateur de la page s'exprime. Hatonjan (discuter) 29 avril 2021 à 16:03 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sofian Belbey » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Selon ma proposition. Matpib (discuter) 28 avril 2021 à 18:08 (CEST)
2.  Supprimer hors critères projet foot, pas de sources nationales espacées sur plusieurs années--Remy34 (discuter) 28 avril 2021 à 18:18 (CEST)
3.  Supprimer Joueur non admissible, aucune rencontre à ce jour en L2, il évolue avec l’équipe réserve et aucune trace de lui dans le groupe pro.. Arturo63 (discuter) 28 avril 2021 à 18:20 (CEST)
4.  Supprimer Joueur non admissible, hors critère et de loin--Chromengel (discuter) 28 avril 2021 à 18:44 (CEST)
5.  Supprimer Joueur non admissible, hors critère et de loin--Diloy35 ^[(discuter)] 28 avril 2021 à 19:11 (CEST)
6.  Supprimer Très loin des critères Wrangel (discuter) 28 avril 2021 à 20:53 (CEST)
7.  Supprimer Joueur non admissible et rien n'indique qu'il va bientôt le devenir --KingRoy31 (discuter) 28 avril 2021 à 22:05 (CEST)
8.  Supprimer Très loin des critères, joueur de sixième division qui n'a pas disputé le moindre match en pro. La SI s'imposait. Axou (discuter) 28 avril 2021 à 22:31 (CEST)
9.  Supprimer Joueur amateur, réserviste, non admissible aujourd'hui. --34 super héros (discuter) 29 avril 2021 à 15:18 (CEST)
10.  Supprimer Du même avis que mes prédécesseurs.--Maleine258 (discuter) 4 mai 2021 à 21:54 (CEST)
11.  Supprimer Joueur de réserve et pas dans les critères. --— FCNantes72 (d) 5 mai 2021 à 09:27 (CEST)

Neutre

1. Joueur de ligue 2 de réserve, donc au bord du critère d'admissibilité. Joueur ayant deux articles centrés dans le Dauphinée Libéré espacés de 6 ans. Mais le Dauphiné Libéré n'est pas exactement un média national, même s'il a un impact plus fort que de nombre média nationaux. Donc le côté "limite" des deux critères me fait rester neutre, n'ayant pas d'intime conviction. Hatonjan (discuter) 28 avril 2021 à 18:14 (CEST)

   Désolé, mais autant je peux entendre ton argumentaire sur le Dauphiné, mais sur le « joueur Ligue 2 de réserve » c'est totalement différent. Ce footballeur n'est absolument pas au bord du critère d'admissibilité du football. Il n'y est pas du tout. On n'est même pas sûr qu'il y sera un jour. Matpib (discuter) 28 avril 2021 à 18:20 (CEST)

   Au bord du critère d'admissibilité ? Il faut un minimum de 30 matchs en L2... et aucun contrat pro à ce jour également. Arturo63 (discuter) 28 avril 2021 à 18:27 (CEST)

   Mon avis en effet s'étaye plus sur le critère général que le critère spécifique. Il n'est pas non plus un avis en conservation, il est plus dans le doute. Hatonjan (discuter) 28 avril 2021 à 18:34 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :