Discussion:Slackware

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Lien externe mort[modifier le code]

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 1 février 2006 à 01:34 (CET)[répondre]

Lien externe mort[modifier le code]

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 1 février 2006 à 01:34 (CET)[répondre]

refonder cet article[modifier le code]

Bonjour, cet article me semble avoir la particularité d'être à la fois très long, et de ne donner quasiment aucune information sur la Slackware.

Effectivement, l'article se limite à une liste de distributions (on pourrait mettre un bandeau déroulant pour minimiser cette liste, non?). Il pourrait être intéressante de décrire les particularités techniques d'une slackware (par exemple, le système de gestion de paquet) et de découper le paragraphe Philosophie (faire un nouveau paragraphe 'Historique' par exemple). Perso, je n'ai pas trop le temps en ce moment mais je garde un œil dans le coin ;). Romainhk (QTx10) 9 avril 2008 à 18:12 (CEST)[répondre]

SysV Init[modifier le code]

L'article dit « Slackware est la dernière distribution Linux majeure utilisant une procédure d'initialisation proche de celui des BSD, et non System V. ».

Ce n'est pas tout à fait vrai, ArchLinux utilise aussi un init très proche de BSD. http://wiki.archlinux.org/index.php/FAQ#Q.29_What_exactly_is_this_.27BSD-style.27_init_framework_I_keep_hearing_about.3F

Le site de slackware dit aussi que l'int est de style BSD, compatible Sys V. Ce "la dernière" est gênant car il n'est pas sourcé ; les superlatifs, c'est le mal :), je vais retirer ces 2 mots. Romainhk (QTx10) 19 juillet 2010 à 10:20 (CEST)[répondre]

Tips pour le sourcage[modifier le code]

J'ai trouvé que de manière générale il n'était pas facile de sourcer sur slackware. Sur le site officiel les news ne conçernent que la version récente. Il se trouve qu'on peut accéder aux plus anciennes mais ce n'est pas mis en avant.

Les annonces de publication de Slackware de la version 9.0 jusqu'a la dernière version:
http://slackware.com/announce/13.1.php
Remplacer 13.1 par la version voulue.

Il n'y a quasi pas de dates sur le site officiel. distrowatch a les dates depuis la 8.0
http://distrowatch.com/index.php?distribution=slackware&month=all&year=all

Aussi lorsqu'il faut sourcer en utilisant le changelog par exemple, je pense qu'il est préférable d'utiliser le mirroir http://slackware.osuosl.org/ plutôt que le dépot principal ftp.slackware.com.

  • osuosl fournit une interface en http
  • il me semble que le ftp sur slackware.com est censé être uniquement utilisé par les mirroirs. De fait il est assez lent
  • ce qui rend osuosl particulier est que PV le recommende tout le temps dans les alertes de sécurité et annonces, ce qui le rend je dirai "semi-officel"

Je suis pas complètement au fait de la politique de sourcage de wikipedia, donc je préfère demander/indiquer/débattre ici pour savoir si c'est correct.

Toute remarque et ajouts bienvenus.

Bien vu, j'ai construit un tableau "historique de versions" à partir de distrowatch et de l'article en anglais ; il faudrait encore extraire les infos importantes de chaque changelog (comme Noyau_Linux#Chronologie ?).
Pour moi, il s'agit de bonnes sources pour construire un article! Pour plus d'infos concernant la politique de sourcage sur wikipédia : Wikipédia:Citez vos sources Émoticône. Romainhk (QTx10) 11 mai 2011 à 09:59 (CEST)[répondre]

« Unix-like »[modifier le code]

Elle peut être décrite comme « Unix-like » car sa politique est de n'inclure que des applications stables. AMHA cette phrase ne veut rien dire.

+1. Rien à voir avec Unix-like. J'ai retouché l'intro. Romainhk (QTx10) 11 mai 2011 à 09:15 (CEST)[répondre]