Discussion:Signal (journal)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Des sources de sa diffusion aux États-Unis ? --Mattisan 20 octobre 2006 à 10:57 (CEST)[répondre]

Lien externe[modifier le code]

Le lien vers l'article de Signal sur les Etats-Unis pose un problème : il renvoie vers un site nauséabond de désinformation islamophobe. Doit-on appliquer les mêmes règles strictes de NPOV aux articles externes qu'internes à WP ? Ce serait parfois préférable... En attendant je supprime la référence. Acetate 24 décembre 2006 à 15:19 (CET)[répondre]

La guerre des guillemets[modifier le code]

Polémique capitale ! Horowitz tient absolument à ce que soit écrit Il vantait bien entendu les "mérites" de la Wehrmacht plutôt que Il vantait bien entendu les mérites de la Wehrmacht. S'agissant d'un magazine de propagande, il est bien entendu que les informations présentées y étaient très subjectives : les guillemets sont donc superflus. De plus, cela introduit une nuance ironique/péjorative déplacée dans une encyclopédie (même s'agissant de l'armée du IIIème Reich). Il est de plus discutable d'induire que la Wehrmacht n'avait aucun mérite, au moins du point de vue militaire. Je vais néanmoins modifier la phrase afin qu'elle ne prète plus le flanc à un éventuel conflit d'édition qui ferait trembler wikipedia sur ses bases :). Jean-Jacques Georges 2 septembre 2007 à 11:48 (CEST)[répondre]

J'ai renommé en "Signal (magazine)". L'ancien titre (journal nazi) me semblait incorrect: en général, on ne met l'obédience politique (quelle qu'elle soit) dans le titre. Jaczewski 2 septembre 2007 à 21:53 (CEST)[répondre]

Pourquoi avoir choisi magazine à la place de journal ? Cette dernière appellation me semble plus correcte. Galoric 23 septembre 2007 à 22:48 (CEST)[répondre]
Bonne question. Je renomme ? Jaczewski 24 septembre 2007 à 21:28 (CEST)[répondre]
C'est souhaitable. Galoric 24 septembre 2007 à 22:57 (CEST)[répondre]
Fait. Jaczewski 25 septembre 2007 à 18:40 (CEST)[répondre]