Discussion:Shozindo/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Shozindo » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Shozindo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Shozindo}} sur leur page de discussion.
Suppression traitée par Benji m'écrire 16 septembre 2009 à 21:23 (CEST)
|
Proposé par : Traumrune (d) 8 septembre 2009 à 22:50 (CEST)
Il s'agit d'une association suisse, qui semble n'avoir que 4 lieux de cours dont un en France. Le lien "international" mène à la même association. Pas de références google à part leur site et Wikipédia. Donc manque de notoriété. Traumrune (d) 8 septembre 2009 à 22:50 (CEST)
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]- proposant. Traumrune (d) 8 septembre 2009 à 22:50 (CEST)
- Supprimer ou reconstruire en page d'entreprise (si elle est notable) puisque le logo du site officiel s'accompagne d'un ®, donc significatif d'une marque déposée (à vérifier). -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 9 septembre 2009 à 09:35 (CEST)
- Supprimer, et je pense que l’entreprise n’est pas notable. Nemoi a parlé le 9 septembre 2009 à 12:13 (CEST)
- Supprimer Cet art martial existe mais semble trop confidentiel (pratiqué dans seulement deux dojos). En outre le google-test ne fait pas apparaitre de sources fiables et indépendantes qui pourraient justifier l'admissibilité de cet art martial sur wiki. Bien entendu, le google-test n'est pas infaillible et je peux toujours réviser ma position si des sources de qualité sont apportées, mais pour l'instant les éléments dont je dispose me mènent à demander la suppression. Udufruduhu (d) 9 septembre 2009 à 12:30 (CEST)
- trop confidentiel pour un article dédié su WP --A t a r a x i e--d 10 septembre 2009 à 09:06 (CEST)
- Supprimer En accord avec ce qui précède. VonTasha [discuter] 10 septembre 2009 à 15:48 (CEST)
- Supprimer Impossibilité de vérifier/neutraliser, en l'absence de sources. Bon c'est qu'une ébauche actuellement, mais... --Irønie (d) 14 septembre 2009 à 16:43 (CEST)
- Supprimer Impossibilité de vérifier/neutraliser, en l'absence de sources Matpib (discuter) 15 septembre 2009 à 15:05 (CEST)