Discussion:Seikatsu Club
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Japon et Économie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Japon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Dans la description, il est dit que le Club "défend une éthique [...] à travers [...] le refus de la diversité inutile". N'est-ce pas plutôt à travers un refus du concept de biodiversité inutile ? Cela me semble plus juste, mais je ne connais pas l'histoire de ce club, personnellement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Helder.perrin (discuter)
- Bonjour Helder.perrin. Je suis dans l'incapacité de te répondre, mais en attendant, je rajoute le modèle {{pas clair}} sur les propos en question. Cordialement, PP_Tom (d) 15 avril 2011 à 15:35 (CEST)
- Bonjour PP_Tom. En revenant lire à tête très reposée, après plusieurs années (^^), j'ai eu envie de chercher plus avant : et j'ai la réponse. Je cite ci-après, mais aussi dans l'article (dans la rubrique des notes de bas de page), afin de clarifier le sens au lecteur :
"Un trait original de ce système mérite d’être souligné, c’est le refus de la diversité inutile : pour chaque produit, la coopérative ne propose qu’une seule variété : dans un secteur d’approvisionnement donné, la ménagère adhérente au Seikatsu Club qui inscrit ses commandes hebdomadaires ne peut obtenir qu’un seul type de poulet, d’œufs, etc. (en principe, la meilleure qualité), et seulement le produit de base, non sophistiqué, par exemple la sauce de soja simple, et pas celle parfumée aux champignons ou à d’autres aromates (ce qui ne vous empêche pas d’ajouter les aromates de votre choix à la maison). Il y a là une autolimitation du choix individuel du consommateur, ce choix individuel (qui est le premier article du credo libéral) étant perçu comme largement illusoire. C’est une petite révolution, à la fois idéologique et pratique. Par cette discipline anti-libérale, les sociétaires du Seikatsu Club se protègent contre les nuisances de la concurrence commerciale : dumping, tromperie sur la qualité, fausses innovations… Le choix individuel est remplacé par un choix collectif, qui passe par un débat politique (au sens noble) au sein de l’association."
Source : http://efondation.net/seikatsu.asp
En gros (en deux mots), c'est une tactique pour éviter la dérive marketing du marché libéral au sein de la coopérative. Et le titre de la page citée est évocateur : "Utopie et marché, discipline et liberté : l’exemple du Seikatsu Club." Tout y est dit. --Helder.perrin (d) 16 février 2014 à 13:26 (CET)