Discussion:Sculptures à Liège
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
À wikifier[modifier le code]
Bonjou doudou CrucialFriend Bonjour ,
Je peux voir que les informations s'amoncellent, que tu fais un superbe travail de recherche et c'est très bien.
Ne crois-tu pas qu'il est maintenant temps d'organiser l'article ?
Je pense qu'il serait bien de répertorier les sculptures par quartier (avec, pour le quartier officiel du centre, des sous-titres correspondants aux « sous-quartiers » comme repris comme dans Wikipédia).
Ce serait bien, également, de créer une introduction de minimum deux ou trois lignes.
Les photos pourraient aussi être reprises dans une « Galerie de photos » (de maximum cinq photos) à la fin de chaque titre concernant un quartier et non pas « jetées » telles quelles sans même utiliser la fonction upright .
Attention aussi aux recommandations de Vlaam concernant les tâches à accomplir. Wikipedia Cleaner est un très bon outil pour ce faire.
Ji'v veurmin èkorège. En swahili, un dicton dit « Jitihadi haiondoi kudura » (« L'effort n'empêche pas la foi »).
Amitieusmin, --Omondi (d) 21 février 2012 à 22:58 (CET)
- Ajouter quelques sources bibliographiques serait utile aussi … mais déjà bravo ! - Cymbella (répondre) - 21 février 2012 à 23:20 (CET)
- Tout à fait Cymbella ainsi que ne pas oublier les conventions typographiques concernant les monuments et bâtiments publics ni que les titres d’œuvres doivent être écrites en italique.
- --Omondi (d) 21 février 2012 à 23:52 (CET)
- Pour les images, mieux vaut éviter de fixer une dimension en px et laisser le choix de l'utilisateur par défaut (cf. Wikipédia:Mise en forme des images). - Cymbella (répondre) - 22 février 2012 à 22:35 (CET)
- Bonjour à tous, j'ai essayé d'appliquer vos recommandations le plus fidèlement possible mais en ce qui concerne la fonction upright, j'en suis à mes premiers essais donc en cas de problèmes n'hésitez pas à me corriger.
- Sur le travail de fond, j'arrive doucement à la fin. Cependant, je compte faire un tour dans quelques librairies liégeoises afin de me procurer des sources supplémentaires et ainsi compléter l'article. Amicalement, --CrucialFriend (d) 24 février 2012 à 02:56 (CET)
- Diet wâde Paï ! Bonjour
- Wahooo! L'article est déjà « vachement » plus attractif. Je pense qu'il était temps d'effectuer cette structure organisationnelle avant que toi-même ne puisses plus y « retrouver tes jeunes » ( ça, c'est bien !). Pour cette attractivité, il manque simplement une introduction un peu plus étoffée et aguichante avant de foncer à fond dans tes recherches (les « recherches d'infos » et surtout leur recoupement, c'est aussi ce que je préfère parce que c'est ce qui apporte le plus de connaissance).
- Quant-aux images, je crois que la meilleure formule, que tu as utilisée, pour ce genre d'article est réellement la « Galerie de photos » en ajoutant, peut-être le modèle {{message galerie}} à la fin. Et comme écrit très bien Cymbella (répondre), Toute taille d'image fixée en pixels contrevient aux préférences des utilisateurs enregistrés.
- N'oublie pas que les conventions typographiques concernant les monuments et bâtiments publics et que les titres d’œuvres doivent être écrites en italique (j'ai corrigé la section Parc d'Avroy).
- Amitieusmin, --Omondi (d) 25 février 2012 à 01:05 (CET)
Parc de la Boverie[modifier le code]
Bonjour. Juste pour signaler que le parc de la Boverie est en Outremeuse et non au longdoz. BàV.
--Svac 007 (discuter) 7 février 2021 à 13:25 (CET)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Svac 007 (discuter), le 7 février 2021 à 13:24 (CET)