Discussion:Schtroumpf sculpteur/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Schtroumpf sculpteur » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 juillet 2016 à 21:59 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 août 2016 à 21:59 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Schtroumpf sculpteur}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Schtroumpf sculpteur}} sur leur page de discussion.

Schtroumpf sculpteur

Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 21 juillet 2016 à 21:59 (CEST)

Aucune source secondaire centrée sur ce personnage. Il existe déjà une Liste des Schtroumpfs qui suffit.

Conclusion

 Suppression traitée par — Jules ^Discuter 28 juillet 2016 à 23:28 (CEST)

Raison : Consensus.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Schtroumpf sculpteur » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver il s'agit d'un schtroumpf récurent, cet article sera amené à être complété (je m'occupe actuellement d'enrichir les articles au sujet des Schtroumpfs). En revanche les articles sur les schtroumpfs n'apparaissant que dans une histoire pourront être supprimés et uniquement mentionnés dans la liste des Schtroumpfs. Nicowboy (discuter) 21 juillet 2016 à 22:10 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 21 juillet 2016 à 21:59 (CEST)
2.  Supprimer Cf. ci-dessus. Il n'est pas utile de maintenir un article propre pour chaque personnage de fiction, aussi mineur soit-il, lorsque les critères concernant les personnes réelles vivantes sont particulièrement exigeantes dans WP. Par ailleurs, de quelles sources de qualité disposons-nous pour ces personnages de fiction, sans lesquelles l'article serait un travail inédit... --Claude villetaneuse (discuter) 22 juillet 2016 à 06:09 (CEST)
3. En attente de source secondaire centrée... --Nouill 22 juillet 2016 à 08:45 (CEST)
4.  Supprimer TI sur un personnage ultra-secondaire et insignifiant, qui n'a pas été protagoniste principal de la série dans aucun album. Pas de sources secondaires et externe à la BD ou au dessins animés qui justifierait sa présence (les albums ne sont pas des sources)[1]. Impossible de faire l'historique de sa création, ou d'expliquer pourquoi Peyo l'a crée. Kirtap^{mémé sage} 26 juillet 2016 à 15:44 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner pas de source secondaire centrée, pas beaucoup d'apparitions, donc l'article serait forcément très court... Mieux vaut fusionner tous les schtroumpfs secondaires (Schtroumpf paléontologue ??) dans un article dédié. En plus c'est plus simple pour le suivi. Liste des Schtroumpfs est un bon candidat. Quasar (discuter) 26 juillet 2016 à 14:53 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :