Discussion:Saw 4
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cinéma et Horreur.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Horreur (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
|
Le projet horreur vise à combler les trous de Wikipédia en matière de films gores, de série Z ou de monstres à 5 têtes. Nous avons besoin de vous !
Aller au projet horreur |
J'ai renoncé à poser l'affiche officielle pourtant présente sur la version américaine. Après avoir créé un identifiant sur wiki-commons je me suis rendu compte que c'était trop pénible à importer . Nico92
- Tu ne peux importer l'image de l'affiche sur WP francais car celle-ci n'est pas libre. Tu ne peut pas non plus le faire sur commons. WP en anglais accepte certaines image non-libre mais pas WP francais. Tieum512 BlaBla 17 août 2007 à 12:56 (CEST)
ah ok merci. Alors pas de regret.
Nico92
Spoilers[modifier le code]
!!! Attention !!!
Pour tous les accrocs de la saga SAW , évitez tous les articles du wiki américains suivant :
- SAW IV
- List of SAW characters
- Jigsaw Killer
- SAW (film series)
et tous les articles dédiés à un personnage particulier de la saga , ils contiennent d'importants spoilers car ils ont quasiment tous subis d'importantes modifications aujourd'hui , jour de sortie US. Donc la tentation est très forte mais il faut tenir jusqu'au 21 novembre. (j'ai réussi LOL)
Nico92 26 octobre 2007 à 21:41 (CEST)
Images[modifier le code]
Il aurait été plaisant de pouvoir insérer quelques images dans cet article. Cela aurait rendu le tout moins austère et plus attractif (comme sur le wiki anglais par exemple)
Nico92 30 octobre 2007 à 10:58 (CET)
- Désolée, mais les images sous copyright sont interdites sur le wiki francophone. --Guil2027 30 octobre 2007 à 23:16 (CET)
J'aimerais savoir comment une image a pu être insérée dans l'infobox sans être supprimée , quelle est la marche à suivre ? Nico92 (d) 10 juillet 2008 à 13:09 (CEST)
synopsis completement faux (attention spoiler) !!![modifier le code]
Salut, le synopsis est completement faux ! il y a ecrit "Jigsaw et Amanda sont morts.....deux profilers confirmés du FBI, l'agent Strahm et l'agent Perez arrivent ...... Pendant ce temps, l'officier du SWAT Rigg est enlevé et contraint de participer à un jeu."
c'est n'importe quoi, en fait SAW 4 se déroule en même temps que SAW 3 (sauf la 1ere scène), donc l'agent Rigg et l'histoire de Strahm et Perez se déroulent AVANT que Jigsaw ne meure ! oui je sais que cet information est de nature a révéler l'intrigue, mais le synopsis tel qu'il est ecrit est simplement faux.
- Il s'agit du Synopsis officiel délivré par Lionsgate avant la sortie du film. Il était impossible pour eux de révéler plusieurs mois avant que Saw 3 et Saw 4 sont chronologiquement simultanés, puisque ça constitue une partie du twist final. Nico92 (d) 13 janvier 2008 à 13:15 (CET)
Incompréhensible[modifier le code]
Je cite : "Et in fine, de savoir comment vraiment sauver les lieutenants Eric Matthews et Mark Hoffman. Les mantras écrits sur les murs étant repris dans les messages de Jigsaw, on peut donc déduire que les mantras sur les murs étaient destinés à inculper Rigg de la mort des victimes. Preuves pour les enquêteurs que Rigg est le second complice de Jigsaw qui à tout fait pour l'inculper dans la mort d'Allison Kerry, décédée dans Saw III. L'agent Strahm sera d'ailleurs convaincu que Rigg était recruté par le "Tueur au Puzzle".
Suis-je le seul à ne rien y comprendre? De plus, nous ne sommes pas ici pour entendre des suppositions!
- En fait si on connaît le film on comprend, mais la formulation est malheureuse, lourde et longue. La section Synopsis devrait être largement retravaillée. De plus est-ce utile de détailler le film du début à la fin comme sur la page anglophone ? Nico92 24 août 2010 à 12:51 (CEST)
Plusieurs incohérences dans le film ?[modifier le code]
Bonjour, j'aimerais soulever quelques incohérences se trouvant dans le film (et dans l'article) selon moi. Merci de me corriger et de m'expliquer si je me trompe :) !
"La bande indique à Rigg qu'il a échoué dans son épreuve finale : il n'a pas appris, lors des trois épreuves précédentes, qu'il ne fallait pas aider les sujets, car si leur salut dépendait apparemment de lui, ceci allait totalement contre la règle du jeu définie par Jigsaw. Chaque victime devait en fait se libérer elle-même de son piège pour y trouver son salut, et non pas par une aide extérieure, quelle qu'elle soit."
==> Dans ce cas, comment se fait-il que la première victime de Jigsaw dans ce film, Brenda, qui se trouve dans l'appartement de Rigg, n'a aucun moyen de pouvoir s'extirper de son piège sans une aide extérieure ? La combinaison et le mécanisme de déverrouillage se trouvant à l'arrière de sa chaise. Peut-être est-ce un piège mis au point par Amanda ? Ce qui n'expliquerait pas cependant les deux autres scènes de torture avec Ivan, le directeur du Motel et Morgan, l'épouse de Rex qui eux, ont un moyen pour se sortir de là par eux-même.
"Avant que Rigg trouve le couple, elle a retiré toutes les tiges sauf une seule, mais est entrée en état de choc par suite de la perte de sang ; elle se réveille soudainement et Rigg lui indique qu'elle doit se sauver. Il enlève la dernière tige, lui remet la clef de harnais où elle et son mari mort sont empalés"
=> C'est faux. Ça n'a même aucun sens. Rigg dit bien à Morgan, je cite : "Il faut vous sauver vous-même". On ne le voit aucunement lui retirer la dernière tige dans le film et ce serait même en totale contradiction avec ce qu'il vient de lui dire. Je pense donc que cette phrase devrait être modifiée en : "Avant que Rigg trouve le couple, elle a retiré toutes les tiges sauf une seule, mais est entrée en état de choc par suite de la perte de sang ; elle se réveille soudainement et Rigg lui indique qu'elle doit se sauver elle-même. Il lui remet la clef de harnais où elle et son mari mort sont empalés, et déclenche l’alarme d'incendie pour alerter les services d’urgence sur sa position, puis il part."
Pour terminer, deux petites questions de ma part :
- Quel est le rapport avec la photo de sa femme qu'il trouve dans la salle de classe où sont emprisonnés Rex et Morgan ? Celle-ci indique "GO HOME", élément qu'il met en corrélation, par l'intermédiaire de flashback, avec le "G" étant gravé sur le couteau que Bendra récupère quand il la libère et l'article du journal montrant John/Jigsaw avec son usine Gideon. Si ce n'est l'initial, je ne vois vraiment aucun lien entre ces trois éléments.
- Je n'ai absolument rien compris à ce passage, qui est tout simplement incompréhensible. Je vois que je ne suis pas le seul à l'avoir mentionné. Peut-être que quelqu'un serait prêt à revoir sa tournure pour la rendre plus explicite ? Car je ne vois pas en quoi les éléments écrits sur les murs culpabilisent Rigg et à quelle moment Jigsaw réutilise ces phrases dans ses messages. => "Les phrases écrites sur les murs étant repris dans les messages de Jigsaw, on peut donc déduire que ces phrases étaient destinées à incriminer Rigg de la mort des victimes. Preuves pour les enquêteurs que Rigg est le second complice de Jigsaw qui a tout fait pour l'inculper dans la mort d'Allison Kerry, décédée dans Saw III."
Merci d'avance pour vos réponses !