Discussion:Salată de vinete/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Salată de vinete » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Salată de vinete}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Salată de vinete}} sur leur page de discussion.

Salată de vinete

Proposé par : Burghiu (d) 19 mars 2011 à 21:52 (CET)

Discussions

Salată de vinete n'est que le nom roumain du Caviar d'aubergine. L'article Salată de vinete ne fournit pas d'informations complémentaires à l'article Caviar d'aubergine et le seul fait que le plat désigné a aussi un nom roumain (sans qu'il y ait de variations substantielles dans la préparation du plat) n'entraîne pas la nécessité d'avoir un article tel Salată de vinete. Puisque le caviar d'aubergine n'est pas un plat typiquement roumain, puisque l'article Caviar d'aubergine est bien « internationalisé » et puisque la Wikipédia n'est pas un dictionnaire et d'autant moins un dictionnaire roumain - français, je vous propose la suppression de la page Salată de vinete. La présente proposition est faite en tenant compte d'un contexte un peu plus large, dont j'ai fait très brièvement le point sur la page Discussion:Cuisine roumaine et moldave#Désaccord de pertinence. Burghiu (d) 19 mars 2011 à 21:52 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer. WP n'est pas un dictionnaire roumain-français.
   En fait, tous ces articles se trompent de cible : il aurait fallu rédiger les articles en roumain (lorsqu'ils n'existent pas déjà), et faire ensuite des interwikis vers les articles français correspondants, au lieu de faire ici des doublons sous des titres en roumain. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 20 mars 2011 à 19:41 (CET)
2.  Supprimer En total accord avec Azurfrog, cet article n'est que le bis repetita de caviar d'aubergine, page infiniment mieux sourcée et répertoriant les différentes dénominations de ce mets spécifique au pourtour méditerranéen. --JPS68 (d) 22 mars 2011 à 13:38 (CET)
3.  Supprimer ou  Fusionner Si la Salată de vinete n'est que du caviar d'aubergine, je ne vois pas l'intérêt d'un article séparé. Jean-Jacques Georges (d) 23 mars 2011 à 12:54 (CET)
4.  Supprimer Idem avis précédents. Addacat (d) 25 mars 2011 à 16:59 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre Je me répète, mais l'usage d'articles courts gagnerait à être connu. Lysosome (d) 20 mars 2011 à 04:21 (CET)

   J'ai tendance à penser que cet usage gagne à être connu, afin qu'on l'évite... Jean-Jacques Georges (d) 23 mars 2011 à 13:07 (CET)