Discussion:Saison 6 de Monk
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Séries télévisées.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Séries télévisées (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Dévoiler ou non le dénouement de l'intrigue dans les résumés des épisodes ?
[modifier le code]La question n'est pas nouvelle dans Wikipédia : de manière générale faut-il, oui ou non, mettre la totalité du résumé du roman, de la nouvelle, du film et ainsi révéler le dénouement ?
Voir ce lien qui pose mieux que moi la situation du problème : Wikipédia:Dévoiler l'intrigue du récit (il s'agit non d'une recommandation mais d'un essai synthétique sur le sujet).
Une discussion a eu lieu : il a été décidé que les internautes, quand ils vont sur Wikipédia, y vont pour trouver des renseignements. Et que par conséquent, il est normal de révéler la fin du récit.
Voici la discussion Discussion modèle:Spoiler/Suppression qui a débuté le 19 juin 2011 et a été clôturée le 6 juillet 2011.
Le contributeur qui crée ou qui modifie un article, et qui sait que la fin du récit contient une « chute » inattendue, amusante ou sinistre, peut à son choix indiquer cette chute, ou l'insérer dans une boîte déroulante indiquant que la fin est à voir en déroulant la boîte, ou encore créer des sous-sections, dont la dernière peut être intitulée « Dénouement de l'intrigue » ou « Révélations finales ».
Il peut aussi indiquer en début d'article que le résumé contient ou risque de contenir la révélation de l'intrigue ou des intrigues.
Cordialement à toutes et à tous,
--Éric Messel (discuter) 22 octobre 2013 à 11:32 (CEST)
Liens externes modifiés
[modifier le code]Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 3 lien(s) externe(s) sur Saison 6 de Monk. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20120407225712/http://tvbythenumbers.zap2it.com/2007/09/12/top-20-cable-shows-week-of-sept-3-9/630/ a été ajoutée à http://tvbythenumbers.zap2it.com/2007/09/12/top-20-cable-shows-week-of-sept-3-9/630/
- L'archive https://web.archive.org/web/20131019064904/http://tvbythenumbers.zap2it.com/2008/01/15/top-cable-shows-jan-7-13-2008/2406/ a été ajoutée à http://tvbythenumbers.zap2it.com/2008/01/15/top-cable-shows-jan-7-13-2008/2406/
- L'archive https://web.archive.org/web/20120214211021/http://tvbythenumbers.zap2it.com/2008/02/26/top-cable-shows-feb-18-24-nick-is-king-of-cable/2771/ a été ajoutée à http://tvbythenumbers.zap2it.com/2008/02/26/top-cable-shows-feb-18-24-nick-is-king-of-cable/2771/
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 23 avril 2018 à 19:34 (CEST)