19 décembre 2023 à 05:15:38 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (61.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Erik Bovin|Fanfwah}}
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par SenseiAC le 2023-11-21 15:01:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Fanfwah. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Paysage de reg.Ça laisse 0 % pour les surfaces aqueuses (gueltas, sebkhas...) ou cultivées (oasis) ; à l'arrondi près, ce n'est pas invraisemblable, mais pas évident pour autant. Il manque effectivement une source précise. On en trouve facilement sur le web si on s'arrête aux 20 % de sable. --Fanfwah (discuter) 10 décembre 2023 à 16:30 (CET)[répondre]
J'ai repiqué la source déjà utilisée dans la sous-section suivante, ce qui m'a conduit à retoucher la formulation du passage impliqué : les 20 % en question comptabilisent les déserts de sable, les massifs de dunes, bref : les ergs. C'est plus précis que « surface sableuse » : du sable, on en trouve aussi dans les 80 % restants et en particulier dans les regs (anagramme du terme précédent et, comme lui, pain béni des verbicrucistes), où il s'en forme (voir la photo). Pour le LSV, on pourrait mettre La superficie du Sahara ne compte que 20 % de désert de sable. --Fanfwah (discuter) 14 décembre 2023 à 09:00 (CET)[répondre]