Aller au contenu

Discussion:Rue des Fleurs (Toulouse)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Rue des Fleurs (Toulouse) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 octobre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Rue des Fleurs (Toulouse)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rue des Fleurs (Toulouse)}} sur leur page de discussion.


Conclusion

Proposé par : Pethrus (d) 5 octobre 2009 à 14:51 (CEST)[répondre]

Ne remplit pas les recommandations sur la notoriété des routes et ne semble pas en mesure d'apporter un contenu encyclopédique intéressant.

Discussions[modifier le code]

Je ne vais pas poser mon avis pour l’instant, même s’il va plutôt à la suppression. Connaissant Toulouse, je dirai qu’il n’y y a rien actuellement de vraiment notable. Mais c’est — si je ne m’abuse — l’un des lieu de passage des anciens remparts, et à proximité de l’une des principales portes de la ville et du château Narbonnais. À voir, donc… Nemoi a parlé le 5 octobre 2009 à 16:44 (CEST) edit : c’est .[répondre]

La rue est même mentionnée dans le Dictionnaire raisonné de l’architecture française du XIe au XVIe siècle de Eugène Viollet-le-Duc, pour servir de limite au Château Narbonnais. Elle longe actuellement les bâtiments du palais de justice. Au no 22 se trouve également l’Église du Gésu. Nemoi a parlé le 6 octobre 2009 à 23:22 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver un peu faiblard, voir discussion. Nemoi a parlé le 6 octobre 2009 à 23:25 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Notice dans l'ouvrage Histoire des rues de Toulouse: monuments, institutions, habitants de Jules Chalande édition Laffitte, 1982. Donc est conforme au critère général d'admissibilité ,figurer dans une encyclopédie ou un ouvrage de référence, ce qui est le cas. A compléter avec les autre sources que l'on trouve sur GoogleBook [1] Kirtap mémé sage 7 octobre 2009 à 02:54 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver A remplir en ajoutant toutes les informations qui font de cette rue toulousaine une rue digne d'intérêt. --Surréalatino (d) 8 octobre 2009 à 19:20 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver au vu de l'ancienneté et de la situation de la rue. Un argument massue : elle a inspiré le grand, l'immense Florentin Ducos :

    « Au reste M Ducos vous prouvera qu il était prédestiné à être poète "Jugez en vous dira t il avec une bonhomie charmante Je suis né en floréal à Toulouse rue des Fleurs je m appelle Florentin j ai conquis les fleurs des concours dans tous les genres de poésie et je suis Mainteneur des jeux floraux Je ne pouvais mentir à ma vocation Et il a suivi sans résistance le cours naturel de ses destinées " »

    [2] C'est pas beau ? ;-) Plus sérieusement, il y a de quoi faire un joli petit article.---- El Caro bla 8 octobre 2009 à 20:48 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Nemoi, Kirtap et El Caro ont apporté suffisamment d'éléments pour justifier du caractère encyclopédique de l'article — merci à eux. --Pethrus (d) 9 octobre 2009 à 12:34 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver d'après les arguments donnés ci-dessus par Kirtap, Nemoi et El Caro. — Hr. Satz 10 octobre 2009 à 02:39 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver Il semble qu'il y ai de quoi faire un article sourcé par des références sérieuses VonTasha [discuter] 19 octobre 2009 à 19:40 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer --Pethrus (d) 5 octobre 2009 à 15:07 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer --Mélété (d) 6 octobre 2009 à 09:54 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer aucune preuve de notoriété ni de possibilité de développement encyclopédique --Rosier (d) 6 octobre 2009 à 22:59 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Je me demande le nombre de rue que l'on pourrait crée avec comme critères d'avoir deux références. Surtout si l'on internationalise un peu la sélection. --Nouill (d) 7 octobre 2009 à 13:03 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]