Discussion:Rue de la Liberté (Dijon)/LSV 21668
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
[modifier le code]Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres
[modifier le code]23 août 2022 à 02:17:08 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
![refusé](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/X_mark.svg/20px-X_mark.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Dijon_Porte_Guillaume_02.jpg/170px-Dijon_Porte_Guillaume_02.jpg)
- À Dijon, tous les habitants ne peuvent pas circuler librement dans la rue de la liberté (image).
Skimel, avec un rythme moyen de 0.4 propositions par mois depuis le 19 mars 2018, tu viens de proposer ta 20ème anecdote ! GhosterBot
(10100111001)
Proposant : Skimel (discuter) 21 août 2022 à 00:33 (CEST)
Discussion :
Remarque Source ajoutée dans l'article dans la section historique. Skimel (discuter) 21 août 2022 à 00:53 (CEST)
Contre fort... Ah, parce qu'à vos yeux, ne pas pouvoir circuler en bagnole, en camion de quinze tonnes ou autre moto pétaradante et polluante dans une petite rue en plein centre-ville, c'est une « privation de liberté » ? Eh bien, je vous le dis sincèrement et sans animosité, je pense exactement le contraire et je propose :
À Dijon, tous les piétons peuvent circuler librement dans la rue de la liberté (image).--J-P C. Des questions ? 21 août 2022 à 09:43 (CEST)
- @Jean-Paul Corlin J'entends la remarque et ta formulation me convient tout à fait ! à vrai dire, j'ai hésité à la formuler ainsi, je voulais surtout mettre en avant le jeu de mot entre "liberté" et "interdit aux véhicules à moteur". Peut-être reformuler en "seuls les piétons peuvent circuler librement rue de la liberté" ? Skimel (discuter) 21 août 2022 à 10:22 (CEST)
- Mouais... Je vais vous raconter une anecdote pour bien comprendre le problème :
→ un jour un automobiliste arrive devant une rue fermée à la circulation et gardée par un policier municipal. Il s'adresse au planton en ces termes — Alors, je ne peux pas me rendre librement dans cette rue ??— et le fonctionnaire lui répondit aimablement en des termes bien maitrisés et en lui désignant un parking proche —Bien sur que si monsieur ! Vous pouvez vous rendre dans cette rue tout à fait librement... mais à pied !—.--J-P C. Des questions ? 21 août 2022 à 10:32 (CEST)
- Mouais... Je vais vous raconter une anecdote pour bien comprendre le problème :
- @Jean-Paul Corlin J'entends la remarque et ta formulation me convient tout à fait ! à vrai dire, j'ai hésité à la formuler ainsi, je voulais surtout mettre en avant le jeu de mot entre "liberté" et "interdit aux véhicules à moteur". Peut-être reformuler en "seuls les piétons peuvent circuler librement rue de la liberté" ? Skimel (discuter) 21 août 2022 à 10:22 (CEST)
Tout le monde est libre de s'y rendre, mais pas n'importe comment. --Eltargrim (discuter) 22 août 2022 à 09:06 (CEST)
Un peu de mal à voir le côté "anecdotique" de la proposition. Est-ce que le fait que ce soit à Dijon a une importance ? Est-ce la seule rue de la Liberté où ce serait le cas ? Je suis sûr de trouver des "Place de la Liberté" piétonnes aussi en France. D'autant que bon, la liberté de rouler en voiture partout, c'est discutable amha. GK-romain (discuter) 22 août 2022 à 09:52 (CEST)
je ne vois pas bien l'intérêt de faire le lien entre le nom de la rue liberté et le fait de ne pas pouvoir y rouler avec un véhicule à moteur. On peut tout à fait se dire que le piéton est libre car il n'est plus cantonné au trottoir. Ou que les gens peuvent respirer librement. Ou que les parents peuvent laisser libre leurs enfants... Il y a tellement de possibilités d'y voir une liberté retrouvée plutôt qu'une énième interdiction. — Abalg Bzzzzzz 23 août 2022 à 01:58 (CEST)
Skimel : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 26 août à 01h00. GhosterBot
(10100111001)
25 août 2022 à 12:17 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
26 août 2022 à 13:01 (CEST)
Skimel :
ton anecdote proposée le 2022-08-21 00:33:00 et refusée le 2022-08-25 12:17:22 a été traitée par le bot. GhosterBot
(10100111001)
26 août 2022 à 13:01 (CEST)