Discussion:Royaume sufrite de Tlemcen

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Carte de l'infobox[modifier le code]

Bonjour,

La carte est à modifier au niveau d'une information indiscutable : si le Royaume sufrite d'Abu Qorra existe avant 789, l'ouest n'est pas -encore- alors sous domination idrisside, celle-ci ne commençant que (en février de) la même année. La zone à l'ouest n'est donc, pendant l'époque concernée, pas encore organisée en entité politique.

Une autre information, discutable celle-ci, concerne les limites dudit royaume : l'Atlas Historique Mondial (G. Duby, Larousse 1987 rééd. 2000) lui donne comme limites le Chott ech-Chergui au sud-est, les Hautes Plaines au sud et la Tafna au nord-ouest, le tout sans controler le littoral méditerranéen. N'ayant pas accès à la source citée (L'Afrique et son environnement européen et asiatique, p.47) je me demande s'il est possible d'avoir un aperçu de la carte ayant servi à constituer celle de l'infobox.

Merci bien
--Omar-toons ¡Hadrea me! 11 novembre 2012 à 16:33 (CET)[répondre]

Bonjour, je reprend la carte tel quel est montrée dans l'Atlas historique de l'Afrique (p10 , 47 est pour google books), je n'utilise pas mes interprétations personnelles pour fabriquer une carte, il y a mille façon d'interpréter les sources écrites. Cette carte respecte l’originelle citée dans la source utilisée, une source cite que Honaïne est le port principal des Rostomides, ce n'est pour cela que je vais passer la zone littorale aux mains des Rostémides. Quant aux idrissides, il commencent la même année que la fin d’État Abu Qorra, donc ils coïncident au moins pour une année..., sinon la même zone reste un territoire des sufrites comme illustre la carte d'Afrique sur la période suivante, et la source principale utilisée pour cet article.--Waran(d) 12 novembre 2012 à 11:22 (CET)[répondre]
Qui t'a parlé d'interprétations personnelles? Non mais tu redescends sur terre un peu! C'est pas un souk ici! Tu as répondu à ma question, mazal tov, le reste ne m'intéresse pas et je n'en ai rien à cirer. Si tu as un problème sur un autre article garde-le là bas, pas la peine de polluer toute l'encyclopédie et de m'accuser gratuitement de désorganiser l'encyclopédie.
--Omar-toons ¡Hadrea me!
Pour la carte, les surfites , on était un peu partout, la carte devrait être plus grande si on suit les dits des historiens le royaume de Ouargla , Tougourt, Sijlimassa, Tobna, etc. Cordialement-- Great11 (discuter) 14 août 2013 à 11:59 (CEST)[répondre]
Bonjour, la carte est identique à l'originel utilisé dans l'ouvrage, il y a aucune interprétation personnelle faite. Cdlt.--Waran(d) 14 août 2013 à 20:59 (CEST)[répondre]

Bonjour, Le commentaire d'avant au sujet de la carte est valide. La carte n'est pas bonne. Ce n'est pas parce que c'est dans un Atlas que cela est vrai. Je suis moi-même docteur en sciences humaines, spécialité Afrique du Nord. Cette carte n'est juste pas académique et fausse car les Idrissides par exemple n'existaient pas à l'époque de la fondation de ce royaume. Vous pouvez à la rigueur mettre plusieurs cartes

carte

--Daly1589 (discuter) 4 janvier 2021 à 04:35 (CET)[répondre]