Discussion:Robert Charroux

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Le lien entre l'affaire Baâvi et l'affaire Ummo n'est pas évident pour ne pas dire inexistant. L'essentiel des révélations est publiée dans Charroux 1969, soit bien après le début de l'affaire Ummo. Donc le plagiat ne serait que sur la forme, et cette forme n'a rien d'exceptionnel, donc de là à crier au plagiat... Le lien entre les deux n'a pas d'autre pertinence que de signaler un esprit du temps propice à ce genre de production. --Kleber67 (d) 11 février 2011 à 15:25 (CET)[répondre]

Bibliographie[modifier le code]

quels sont les romans écrits par Charroux sous son premier pseudo, avant les ouvrages "archéologiques"?

Je viens de mettre à jour sa bibliographie ce jour.

Sources primaires[modifier le code]

Une bonne partie de cette page repose uniquement sur des sources primaires, c'est-à-dire les livres de l'auteur et/ou les textes de présentation des éditeurs, autant de sources inacceptables selon les règles de WP. Les ouvrages de l'auteur doivent être abordés par ce qu'en disent des critiques ou d'autres auteurs, en d'autres termes des sources secondaires. Voir Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires.

Un grand ménage est, de ce fait, à faire dans la page. --Elnon (discuter) 17 septembre 2014 à 11:38 (CEST)[répondre]

Réalisme-fantastique[modifier le code]

Je ne vois aucune référence au réalisme-fantastique sur la page, alors qu'il s'agit tout le long de ça...

Je ne me sens pas de modifier, mais si quelqu'un souhaite le faire...

https://www.theses.fr/2017MON30086 Audessusducosmos (discuter) 13 janvier 2024 à 21:45 (CET)[répondre]