Discussion:Rire et comique du corps/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Rire et comique du corps » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Rire et comique du corps}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rire et comique du corps}} sur leur page de discussion.


Conclusion

Suppression Suppression traitée par SM ** =^^= ** 22 janvier 2010 à 00:38 (CET)[répondre]

Raison : Consensus en faveur de la suppression pour les motifs suivants : TI et doublon avec Rire.

Proposé par : Dosto (d) 12 janvier 2010 à 16:06 (CET)[répondre]

Aucune source et cela ressemble fortement à du travail inédit. De plus, l'article fait doublon avec rire.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  ConserverJe m'oppose à cette suppression inique. Cet article qui peut bien sûr être complété et amélioré par d'autres wikipédiens essaie de réunir le rire et le comique en parlant du corps humain. Conçu comme un petit cours introductif à l'état de la science humaine sur le thème du rire bien distingué de celui de l'humour, il reste à la fois modeste et utile. Il part de la réflexion de Marcel Mauss sur le rire et sur l'origine de la comédie par la dérision parfois fortement dégradante portée aux institutions, aux croyances officielles et aux mythes.

    Au niveau anthropologique et même scientifique, il peut être abondamment sourcé, au contraire de l'article rire qui, tout en étant imprégné d'idéologie positiviste désuette - cela devrait susciter la honte des wikipédiens francophones comme face à de nombreux articles techniques et scientififiques - comporte maintes inexactitudes et même quelques erreurs scientifiques.--H.G ANTON (d) 15 janvier 2010 à 22:19 (CET)[répondre]
    Partir d'une réflexion d'un ethnologue et la développer à sa manière me semble bien constituer un travail inédit non ? schlum =^.^= 15 janvier 2010 à 22:31 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Comme précisé en commentaire de création, c'est un essai qui manifestement traduit l'opinion de son rédacteur . Nous sommes bien en face d'un travail inédit qui doublonne avec rire. Kirtap mémé sage 12 janvier 2010 à 17:03 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Travail inédit et doublon... C'est triste! --Licorne37 (d) 13 janvier 2010 à 09:15 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer C'est effectivement un doublon et une analyse inédite… schlum =^.^= 13 janvier 2010 à 11:00 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Travaux inédits Anierin [service après-vente] 15 janvier 2010 à 03:42 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Fait clairement doublon avec Rire et probable TI --Milena (Parle avec moi) 17 janvier 2010 à 10:46 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Forte présomption de TI--Fabrice75 (d) 17 janvier 2010 à 21:44 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer travail inédit en puissance de l'aveu de son auteur (voir section conserver ci-dessus). Udufruduhu (d) 20 janvier 2010 à 15:34 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer Travaux inédits - L'article n'est pas inintéressant du tout et il trouvera, c'est tout le mal que je luis souhaite, sa place ailleurs sur la toile mais n'est à l'évidence pas admissible ici. L'intervention de l'auteur le confirme.--Niconemo (d) 21 janvier 2010 à 15:05 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Gardez ce travail intéressant et mettez le en ligne sur une page ailleurs que WP. Je suis sûr que cela suscitera de l'intérêt pour quiconque voudra s'y appliquer ou pour vous-même. Et qui sait, peut-être que l'article reviendra sur WP avec un encadrement plus académique (abordé par des anthropologues ou dans une thèse universitaire). Les travaux inédits sont souvent le résultat de diverses études officielles complémentaires.   Zorion blabla le 19 janvier 2010 à 16:39 (HNE)

Avis non décomptés[modifier le code]